Danıştay Üçüncü Daire

Sinema, televizyon filmleri, ses ve görüntü bantları üzerindeki kullanım hakkı veya kullanma imtiyazı gibi hakların devrinden elde edilen hasılat gayrimenkul sermaye iradıdır. Film, sinema ve video bantlarına, kiralama işi yapan davacının ......’daki video bayileri ile yaptığı telif hakkı sözleşmelerine istinaden, sözleşme tutarına göre sözleşmenin yapıldığı tarihte fatura düzenlemediği nedeniyle, 1985 takvim yılı için kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 70. maddesinin 5. fıkrasında, sinema ve televizyon filmleri, ses ve görüntü bantları üzerindeki kullanım hakkı veya kullanma imtiyazı gibi hakların gayrimenkul sermaye iradı sayıldığı, aynı Kanunun 72. maddesinde de, gayrimenkul sermaye iratlarında gayrisafi hasılatın 70. maddede yazılı mal ve hakların kiraya verilmesinden bir takvim yılı içinde o yıla veya geçmiş yıllara ait olarak nakden veya aynen tahsil edilen kira bedelleri tutarı olduğunun hükme bağlandığı, olayda, sinema, televizyon filmleri, ses ve görüntü bantları üzerindeki kullanım hakkı ve imtiyazının devrinden elde edilen hasılatında gayrimenkul sermaye iradı olduğundan, bunlara ait hasılatın da nakten veya aynen tahsil esnasında fatura düzenlenmesi gerektiği, davacı nezdinde düzenlenen ve hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin imzalanan tutanakta tahsil edildiği saptanan telif ücretlerine ait faturaların bir kısminin, zamanında düzenlenmediğinin görüldüğü, dava dilekçesine eklenen faturaların tutanaktaki ifadelerle karşılaştırılmasında da bu miktarın 2.345.000 lira olduğu, Pan, Melodive Pal video şirketlerinden de tutanak düzenleme tarihine kadar herhangi bir hasılatın elde edilmediği gerekçesiyle kısmen kabul edilerek kesilen özel usulsüzlük cezasını 70350 lira olarak tadilen tasdik eden ....... Vergi Mahkemesi kararının, VUK’nun 231. maddesine göre faturanın malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren 10 gün içinde düzenlenmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan ...... Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.