Danıştay Dördüncü Daire 

Vergi incelemesinin esas itibariyle bizzat mükellefler veya mükellefler ile ilgili bulunan diğer kişiler nezdinde usulüne uygun olarak yapılması gerekir.

Hububat alım satımı île uğraşan mükellef şirketin 1985 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi somunda, kayıtlarda ......... isimli şahıstan alınmış gibi gösterilen nohutların gerçekte müstahsilden alınmamasına karşılık stopaj yapılmadığı ileri sürülerek salınan kaçakçılık cezalı gelir (stopaj) vergisini terkin eden vergi mahkemesi kararının bozulması istenilen olayda .............’un malî poliste tesbit edilen ifadesinde naylon fatura düzenlediği beyan ettiği dosyada bulunan ifade tesbit tutanağından anlaşılmaktadır.

Ancak, inceleme raporuna ekli tutanakta şirket yetkilisi, ödemelerin ................ Bankasının nama yazılı çekleriyle yapıldığım ifade etmiş olup, inceleme elemanınca bu ifadenin gerçekliği araştırılmadığı gibi, bu ödemelerin ........ tarafından tahsili hali ise, ........... ’nin komisyon karşılığı fatura düzenlediği yolundaki ifadesiyle çeliştiğinden, yeterli incelemeye dayanmayan tarhiyatın terkininde isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle temyiz talebinin reddine oybirliği ile karar verildi.