Danıştay Üçüncü Daire
Beyanname verme süresi geçtiği halde, ticari faaliyetini vergi dairesinin bilgisi dışında bırakan kişi adına, belirlenen matrahın belli bir tutarı aşıp aşmadığına bakılmaksızın kaçakçılık cezası kesilmesi gerekir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararının vergi aslına ilişkin kısmı aynı gerekçe ve nedenlerle ileri sürülen iddialar sözü geçen kadarın bu kısminin bozulmasın! sağlayacak durumda bulunmadığından mükellef temyiz isteminin reddi ile mezkur kararının vergi aslına ilişkin kısminin onanmasına: Öte yandan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 2365 sayılı Kanunla değişik 344. maddesinin olay tarihinde yürürlükte olan 1 numaralı bentten 8 numaralı bende kadarki hükümlere tarifi ^açıklanmış vergi ziyaına sebep olma hallerinden herhangi birinin varlığının tespitinde, mükellef veya sorumlu hakkında kaçakçılık cezası kesilmesinin gerektirdiği hükme bağlanmış, 7. bentte de; beyan esasına dayanan mükellefiyetlerde beyanname verme süresi ve ek süre geçtiği halde, ticari zirai veya mesleki kazanç sahiplerinin kazançları ile ilgili faaliyetlerinin Vergi Dairesi'nin ittilal dışında bırakılmasının yeterli olduğu belirtilmiştir. Aynı maddenin 9. bendinde de, yukarıdaki bentlerde belirtilen hadler dışında İlgilinin kasten yergi ziyaına sebep olma halinin tespitinde de kaçakçılık cezası kesilmesinin gerektiği açıklanmıştır ' Bu hükümler incelendiğinde; 9. bentte yazılı vergi ziyaına sebep olma hali dışında 7. bentte belirtilen hal nedeniyle mükellef veya sorumlu hakkında yapılan tarhiyatlarda vergi ziyaına sebebiyet verme kastı aranmaksızın kaçakçılık cezasının kesilmesinin zorunlu olduğu sonucuna ulaşılmaktadır Olayda da, yukarıda bahsi geçen 344. maddenin 7. bent hükmünde yeralan tarif içinde yapılmış bir tarhiyat vardır. Bu tarhiyatın doğuş şeklinin 344. maddenin 7. bendinde tarifi yapılmış hal içinde olduğu açık bulunduğundan mükellef vergi ziyaına sebep olmada kastinin olup olmadığının araştırılmasına gerek yoktur. Açıklanan sebeplerle, Vergi Dairesi Müdürlüğü' temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının cezaya ilişkin hüküm fıkrasının bozulmasına, davanın kaçakçılık cezasına ilişkin kısminin da bu sebeple reddine oybirliğiyle karar verildi.