Danıştav Dördüncü Daire 

Re'sen takdir nedenlerinin bulunması, re'sen matrah takdiri için tek basma yeterli neden teşkil etmez. Takdir kararının belirli inceleme ve donelere dayandırılması gerekir. İthalat yapmak üzere 1979 yılında vergi dairesine müracaat eden, ancak, bu yılla ilgili beyannamesini vermeyen mükellef adına re'sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi, mali denge vergisi i;e kesilen kaçakçılık cezasını, işyerinde 19.2.1979 tarihinde yapılan yoklama neticesinde düzenlenen tutanakla, isterinin durumu ve çalıştırılan işçi sayısının tesbit edildiği, bu durum, faaliyette bulunduğu sonucuna varıldığı; Gelir Vergisi Kanunu'nun 92. maddesi uyarınca yasal ve ek sürelerde beyanname verilmemesinin Vergi Usul Kanunu'nda öngörülen re'sen takdir nedenini oluşturduğu, ancak, genel ifadelerle yetinilen takdir komisyonu kararında takdir matrahına ilişkin somut tespitler yapılmadığı gerekçesiyle kaldırılan Vergi Mahkemesi kararının; tarhiyatı, Vergi Usul Kanunu'nun 30/1. maddesine uygun bulunduğu ileri sürülerek bozulması talebine ilişkindir. ' . Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir.