Danıştay Yedinci Daire

Beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin, beyanname verme süresi içerisinde ödenmesi gerektiği; vergi halası bulunduğundan bahisle yapılan düzeltme talebinin reddine dair işleme karşı açılan idari davanın tahsilatı durdurmayacağı hk. 1985 aralık dönemi katma değer vergisi borcundan dolayı tanzim ve tebliğ olunan ödeme emrini; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 41. maddesinde beyannamenin vergilendirme dönemini takip eden ayın yirmibeşinci günü akşamına kadar verileceği, ödemeye ilişkin 46. maddesinde de yükümlülerin bir vergilendirme dönemine ait katma değer vergisini beyanname verme süresi içinde ödemeye mecbur oldukları hükmünün yer aldığı, olayda beyannamenin 27.01.1986 tarihinde verildiği ve herhangi bir ödeme yapılmadığı ihtilafsız bulunduğuna göre ödeme emri tebliğinin yerinde olduğu, ödevli tahakkukun düzeltilmesi talebine ilişkin red işlemini dava konusu yaptığından ortada kesinleşen ’bir kamu alacağı olmadığım belirtmekte ise de 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin 8. bendinde yazılı ’vergi mahkemelerinde vergi uyuşmazlıklarından doğan davaların açılmasının tarh edilen veri, resim, harçlar ile benzeri mali yükümlülerin ve bunların zam ve cezalarının dava konusu edilen bölümünün tahsil işlemlerini durduracağı, ancak 6. maddeye göre işlemden kaldırılan vergi davası dosyalarında tahsil işlemlerinin devam edeceği, ihtirazi kayıtla verilen beyannameler üzerinde yapılan işlemlerle tahsilat işlemlerinden dolayı açılan davaların tahsil işlemini durdurmayacağı, bunlar hakkında yürütmenin durdurulması istenebileceği hükmü karşısında katma değer vergisinin tahakkuku tahsile bağlı bir vergi olması ve uyuşmazlık konusu vergininde beyan üzerinde zamanında tahakkuk ettirilmesi nedeniyle bu savı yerinde bulunmadığı, kaldıki yükümlünün verginin esasına ilişkin davasının da reddedildiği gerekçesiyle tasdik eden .... Vergi Mahkemesi kararını; beyannamenin ihtirazi kayıtla verilmediği, ancak beyanname ile birlikte Vergi Dairesi’ne verdiği dilekçede mücbir sebep nedeniyle matrahın Takdir Komisyonu kararı ile tesbitini istediğini, Vergi Dairesi’nce söz konusu isteminin reddedilmesi üzerine mahkemede açtığı dava neticelenmediğine göre ödeme emri tebliğinin kanunsuz olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.