|
|
|
|
|
Dairesi
KIYMETLERİ değerleme
|
|
|
Karar No
1988/2609
|
|
|
Esas No
1986/2897
|
|
|
Karar Tarihi
20-06-1988
|
|
|
İKTİSADİ İŞLETMELERE DAHİL KIYMETLERİ değerleme Gayrimenkuller Danıştay Dördüncü Daire
Yükümlü şirket tarafından ithal edilen geminin finansmanında kullanılan yatırım kredisine ait faiz ve komisyonlar doğrudan gider yazılamayacağından, maliyet bedeline dahil edilmesi gerekir. Uyuşmazlık, yükümlü şirket tarafından ithal edilen geminin finansmanında kullanılan yatırım kredisine ait faiz ve komisyon masraflarının doğrudan gider mi kaydedileceği yoksa maliyete mi dahil edileceği hususuna ilişkindir. Olayda, .... A.Ş. yatırım finansmanında kullanılmak üzere bankadan 370.000.000 lira yatırım kredisi almış ve kullanmıştır. Söz konusu krediye ilişkin olarak barka tarafından şirket adına 1981 yılı için 27.941.656 lira tutarında faiz ve komisyon masrafı tahakkuk, ettirilmiş olup şirket tarafından bu finansman giderleri gider kaydedilmek suretiyle kurum kazancından indirilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 269. maddesinde iktisadi işletmelere dahil bilumum gayri menkullerin maliyet bedeliyle değerlenmesi öngörülmüş ve gayri menkullerin mütemmim cüzleri, teferruatı, tesisat ve makinalar, gemiler ve diğer taşıtlarla gayri maddi hakların da gayri menkuller gibi değerlemeye tabi tutulacağı belirtilmiştir. Diğer taraftan sabit kıymetlerin değerleme ölçüşü olan maliyet bedeli ise aynı Kanunun 262. maddesinde tanımlanmıştır. Buna göre, iktisadi bir kıymetin iktisap edilmesi veyahut değerinin artırılması münasebetiyle yapılan ödemelerle bunlara müteferri bilumum giderlerin toplamım ifade edeceği belirtilmiştir. Sözü edilen kanun hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, satınalma veya imal veya inşa süreliyle iktisap edilen bir gayri menkulün aktife girdiği döneme kadar yapılan giderlerin tamamının ki, burada Vergi Usul Kanunu’nun 270. maddesinde son fıkrası ile açıkça gider yazma serbestisi tanınan giderler hariç olmak üzere, maliyet bedeline dahil edilmesi gerekir. Bu meyanda gayri menkul iktisabında kullanılan kredi faizlerinin de, iktisap bedelinin bir unsuru olarak maliyet bedeline dahil edilmesi zorunludur. Zira gayri menkulün gerçek iktisap bedeli faizsiz bedeli değil, faizli bedelidir. Ayrıca, kredi faizlerinin maliyet bedeline dahil edilmesi konusu maliyet bedelinin tanımım yapan 262. madde hükmünde yer alan ’münasebetiyle yapılan ödemeler’ ve ’bunlara müteferri bilimum giderleri’ deyimleri söz konusu finansman giderlerinin maliyete dahil edilmesi için yeterlidir. Bu nedenle yatırım finansmanı için kullanılan kredilerle ilgili faiz giderlerinin finansman konusu malın maliyeti ile ilgilendirilmeksizin doğrudan gider kaydı yerinde değildir. Öte yandan, Vergi Usul Kanunu’nun 348. maddesinde, kaçakçılık ve ağır kusur sayılan haller dışında herhangi bir suretle vergi kaybına yol açılması kusur olarak tanımlandığı ve yükümlünün uyuşmazlık yılında vergi kaybına yom açan eylemi kaçakçılık veya ağır kusur cezası kesilmesini gerektiren eylemlere uymadığından kaçakçılık cezasının kusura çevrilmesi gerekir. Belirtilen nedenlerle temyiz isteminin kabulüne Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına tarhiyatın kusur cezalı olarak onanmasına çoğunlukla karar verildi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|