Danıştay Üçüncü Daire 

Öğütme işlemi karşılığı hak olarak alınan buğday salın alma sayılmayacak, hizmet karşılığı ayın olarak yapılan bu ödemeden tevkifat yapılmayacaktır. Davacıların işlettiği un değirmeninde öğüttükleri buğday karşılığında %10 oranında alınan hak buğdaydan stopaj yapılmadığı nedeniyle 1982 dönemi için salınan stopaj gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94/12. maddesi uyarınca vergi tevkifatı yapılması için, maddede öngörülen kişi ve kuruluşlarca çiftçilerden zirai mahsul satın alınması ve salın alınan bu mahsuller için avans dahil çiftçilere nakten veya hesaben ödeme yapılması gerektiği; olayda davacılar tarafından işletilen değirmende çiftçilerin buğdaylarının öğütülüp un haline getirilmesi karşılığı %10 oranında hak tabir edilen buğday’ın ücret olarak alındığı, çiftçilere her hangi bir ödemede bulunulmadığı, bu yolla alınan buğdayın satın alma olmayıp, yapılan hizmet karşılığı alınan ücret niteliği taşıdığı, tevkifata tabi olmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararının, buğday öğüten işletmelerde çiftçilerden öğütme karşılığı alınan buğdayların rayiç bedeli üzerinden stopaj yapılmasının 193 sayılı Kanun’un 94/12. maddesi hükmü uyarınca zorunlu bulunduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.