Danıştay Üçüncü Daire 

İktisadi kamu müessesesi olan belediye tanzim satış mağazaları, kurumlar vergisine tabidir. Davacı kurum adına, 1982 takvim yılı için ikmalen salınan kurumlar vergisini, tanzim satış mağazaları Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 1 ve 4. maddeleri hükümleri uyarınca iktisadi kamu müessesesi sayılacağından kurumlar vergisine tabi olduğu, vergi matrahına gelince, inceleme raporuyla tespit edilen hususların ilgili mağaza müdürünce itirazsız olarak kabul edildiği, ancak dava dilekçesi ekindeki listede gösterilen işçi ücretlerinin giderlere dahil edilmediği, oysa Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin atıfta bulunduğu Gelir Vergisi Kanunu'nun 40. maddesi hükmü uyarınca işçi ücretlerinin matrahtan düşülmesi gerektiği, bu durumda matrahın 1.639.992 lira olacağı gerekçesiyle 1.639,992 lira matrah tutarına göre tadilen tasdik eden, kesilen kaçakçılık cezasını ise gerek inceleme yapılan yerin kamu iktisadi müessesesi niteliğini taşıması, gerekse düşük bir kar düzeyinde hayatı ucuzlatmak amacıyla halka yönelik olarak satış için kurulması, ayrıca kurum yöneticilerinin kendilerini muafiyet kapsamında görmeleri nedeniyle beyanname vermeyişleri gözönüne alındığında olayda vergi kaçırma kastinin bulunmadığı sonucuna varıldığı gerekçesi ile kusur cezasına çeviren ....... Vergi Mahkemesi kararının; matrah tutarının kurum yetkililerinin beyanına göre tespit edildiği, kaçakçılık cezası kesilmesinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesi hükmüne aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.