Danıştay Dördüncü Daire 

Toptan satışlar ortalama kar haddine tabi değildir. 1981 takvim yılı işlemlerinden dolayı davacı adına ortalama kar hadlerine istinaden ikmalen salınan gelir ve mali denge vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı, idare tarafından vergi asıllarına karşı itirazda bulunulmadığı ileri sürülmekte ise de, davanın hadisenin tamamına ve esasına yönelik olarak açıldığının anlaşıldığı bu nedenle idarenin bu hususa yönelik iddiasında isabet görülmediği, davacı tarafından vergi ihbarnamesinin tarafına tebliğ edilmediği ileri sürülmekte ise de, vergi ve ceza ihbarnamelerinin aynı zarf içinde davacının kardeşi E.E.'e tebliğ edildiğinin görüldüğü bu nedenle davacının vergi ihbarnamesinin tarafına tebliğ edilmediği yolundaki iddiasının da yerinde olmadığı, getirilen defter ve belgeler üzerinde yapılan incelemede, davacının 1.410.800 liralık hasılatının faturalı ve toptan olduğu, toptan satışların ise ortalama kar haddine tabi olmadığı, bu nedenle perakende satılan 480.200 liraya ortalama kar haddinin uygulanması gerektiği, buna göre yapılan hesaplamada davacı tarafından 80.033 lira kar sağlanacağı, ancak davacı tarafından zarar beyan edilmemsi nedeniyle bulunan bu miktardan zararında mahsubuyla bu döneme beyan edilmesi gereken zararının 108.667 lira olması gerektiği gerekçesiyle kabul eden Vergi Mahkemesi kararının; mükellefin dava dilekçesinde vergi asıllarım dava konuşu yapmadığı, bu nedenle vergi asılları bakımından davanın reddi gerektiği, öte yandan 1.410.8000 liralık satıştan toptan satış kavramı içine girmediği ileri sürülerek bozulması isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.