Danıştay Üçüncü Daire
Aynı kişilere yapılan devamlı satışlarda, 10 günde bir fatura kesilebilir. Bu durumda fatura 10 günlük satışların tamamım kapsar. Mandıracılık yapan davacının 1.1.198619.3.1986 tarihleri arasında bir müşterisine her gün 10 kg yoğurt sattığı halde 59 günlük satışı için fatura düzenlemediği nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasına karşı açılan davayı, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 231. maddesinin 5. fıkrasında, faturanın malın teslimi veya hizmetin yapıldığı tarihten itibaren azami on gün içinde düzenleneceği, bu süre içerisinde düzenlenmeyen faturaların hiç düzenlenmemiş sayılacağı, aynı kanunun 353. maddesinin 1. fıkrasında da, 232, 234, 235 ve 236. maddeler gereğince verilmesi ve alınması icabeden fatura, gider pusulası ve müstahsil makbuzu ile serbest meslek makbuzunu vermeyen ve almayanlardan her birine, her fatura, gider pusulası müstahsil makbuzu ve serbest meslek makbuzu için 5000 liradan (çiftçilerde 500 liradan) aşağı olmamak üzere bu vesikalara yazılması gereken meblağın yüzde üçü (çiftçilerde yüzde biri) nisbetinde özel usulsüzlük cezası kesileceği, bir takvim yılı içinde her bir belge nevine ilişkin olarak tesbit olunan usulsüzlükler için kesilecek ceza toplamının 2.500.000 lirayı geçemeyeceğinin hükme bağlandığı, olayda, götürü usulde gelir vergisi mükellefi N.D. nezdinde tanzim edilen 19.3.1986 tarihli tutanakla davacının 1.1.198619.3.1986 tarihleri arasında her gün 10 kg yoğurt sattığı halde 59 günlük satış için fatura vermediğinin saptandığı, özel usulsüzlük cezasının da her satış için ayrı ayrı fatura verilmemesi nedeniyle kesildiği anlaşılmakta ise de, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 231. maddesinin, faturanın, malın satışı tarihinden itibaren 10 gün içerisinde kesilmesine cevaz verdiği sevk irsaliyesi tanzim etme mecburiyeti saklı kalmak kaydıyla ayni kişilere yapılan devamlı satışlarda 10 günde bir fatura kesilebileceği, olayda, 59 günlük devamlı satışta 6 adet 10 gün bulunduğu gerekçesiyle kısmen kabul ederek özel usulsüzlük cezasını (6 x 5000) = 30,000 liraya göre tadil eden Vergi Mahkemesi kararının, her satış için ayrı ayrı fatura kesilmesi gerektiği ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.