Danıştay Dördüncü Daire

Kaynakta vergileme bakımından kazanç unsurunun elde eden yönünden niteliği değil fakat yapışma göre hangi gelir grubuna girdiği önem taşır. Uyuşmazlık, bankacılık faaliyetinde bulunan yükümlü kurumun, başka bankalardaki mevduatı karşılığı elde ettiği ve Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca vergisi tevkif yoluyla kesilmiş olan faiz gelirinin kurum ve gelir (stopaj) beyannamesinde beyan edilip edilemeyeceğine ilişkin bulunmaktadır. 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 24. maddesinin A bendinde dar mükellefiyete tabi kurumların, ücret, serbest meslek kazancı, gayrimenkul sermaye iradı, telif, imtiyaz, ihtira, işletme, ticaret unvanı, alameti farika ve benzeri gayrimaddi hakların satışı devri ve temliki karşılığında alınan bedel niteliğindeki kazanç ve iratların kurumlar vergisi tevkifatına tabi olduğu ifade edildikten sonra, maddenin A bendinin son fıkrasında da bu maddeye göre vergisi tevkif suretiyle alınan kazanç ve iratlar için 20 ve 22. maddelere göre beyanname verilmesinin veya bu madde şumulüne girmeyen kazanç ve iratlar için verilecek beyannamelere mezkur kazanç ve iratların ithalinin ihtiyari olduğu belirtilmiştir. Anılan Kanun maddesiyle, dar mükellefiyete tabi kurumların bir kısım kazançtan için kaynakta vergileme esası getirilmiştir. Kaynakta vergileme bakımından kazanç unsurunun, elde eden yönünden niteliği değil fakat yapışma göre hangi gelir grubuna girdiği önem taşımaktadır. Böylece, olayda dar mükellef banka şubesinin diğer bankalardan elde ettiği faiz gelirlerinin hangi tür gelir unsuruna girdiği unsuruna girdiği hususunun tespiti önem kazanmaktadır. Gelir Vergisi Kanunu'nun 75. maddesinde, sahibinin ticari, zirai veya mesleki faaliyeti dışında nakdi sermaye veya para ile temsil edilen değerlerden oluşan sermaye dolayısıyla elde edilen kar payı, faiz kira ve benzeri iratların menkul sermaye iradı sayıldığı belirtilmiştir. Yükümlü dar mükellef kurumun diğer bankalar nezdindeki mevduatına uygulanan faiz, menkul sermaye iradı olduğu için kurum tarafından yukarıda sözü edilen madde uyarınca kurum stopajına tabi tutulmuştur. Aynı ödemenin, bu defa dar mükellef kurumun elde ettiği ticari kazanç sayılara vergi beyannamesine ithali suretiyle tarhiyat yapılmasında yasaya uyarlık görülmemiştir. Bu nedenle yükümlü temyiz isteminin kabulüne Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oyçokluğuyla karar verildi.