Danıştay Üçüncü Daire 

Alım satım yapan bir mükellefin, yanlışlıkla genel giderlerim imalat gideri olarak göstermesi durumunda, bu olayın defter ve kayıtlar üzerinden tespit edilerek, perakende olarak satılan emtianın maliyet bedelinden indirilmesi ve gayrisafi kazanca eklenmesi gerekir. Uyuşmazlık, bakkal ve tekel bayiliği işi ile iştigal eden mükellef işlemlerinin incelenmesi sonucunda bakkallık faaliyeti sonucu ortalama kar hadleri esasına dayanılarak ikmalen salınan gelir vergisi ile kesilen ağır kusur cezasına ilişkin bulunmaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 111. maddesine göre mükellefler adına vergi salınabilmesi veya ceza kesilmesi beyan edilen gayrisafi kazançta görülen düşüklük sebeplerinin açıklanmaması veya bu konudaki açıklamaların yeterli görülmemesi ile mümkündür. Olayda bakkal ve tekel bayiliği işi ile iştigal eden mükellef ortalama kar hadleri föyünde beyan edilen genel giderlerin bir yanlışlık sonucu imalat gideri olarak gösterildiğim, beyan edilen gayrisafi kazancında da düşüklüğün sözkonusu olmadığım iddia etmesi üzerine mahkemece getirtilen defter ve belgeler üzerinde yapılan incelemede, 127.882 liralık giderlerin imalat gideri olmayıp genel gider olduğu bu hususun gözönünde bulundurulması sonucu yeniden yapılan hesaplamada ise gayrisafi kazancın 108.059 lira eksik beyan edildiği gerekçesiyle tarhiyatın bu matraha göre tadiline, cezanın da terkinine karar verilmiş ise de dosyada mevcut 29.1.1985 gün ve 2/7 sayılı vergi ihbarnamesinden mükellefin bu dönemde beyan ettiği vergiye tabi matrahın (karın) 323.325 lira olduğu anlaşılmakta olup, mükellefçe de, 1.982.515 liraya mal olan bakkaliye emtiasının 2.240.240 liraya satıldığı, gaysi safi karının da 257.725 lira olarak beyan edildiği, mahkemece gayrisafi kar île safi kar arasındaki fark olan genel giderlerin gayrisafi kazancın mukayesesinde dikkate alınmadığı iddia edildiğinden bu husus araştırılmadan verilen kararda hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, yukarıda belirtilen hususun incelenerek yeniden bir karar verilmek üzere Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına oyçokluğuyla karar verildi.