Danıştay Üçüncü Daire

Usulüne uygun olarak yapılan tebligatla ilgiliden açıklama istenilmeden ortalama kar haddi esasına göre tarhiyat yapılamaz. Davacı adına, 1982 takvim yılı için ikmalen salınan gelir vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; beyannamesinde ve ortalama kar hadleri bildirim föyünde iş ve ikametgah adresi yazılı bulunmasına karşın, izahat istenilmesine dair yazının yanlış adres gönderilip tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğe gidilmesinde yasaya uyarlık bulunmadığı; bu nedenle, açıklama istenilmeden yapılan tarhiyatta isabet olmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; davacının bu konuda bir iddiasının bulunmadığı, sözkonusu tebligat hatasının Vergi Usul Kanunu'nun 108. maddesinde ihbarnameyi hükümsüz kılan hatalar arasında sayılmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.