Danıştay Üçüncü Daire

Aralarında iş ve yakın akrabalık ilişkisi bulunmayan kişiler arasındaki borçlanmalarda faiz alınmadığının kabulü mümkün değildir. Uyuşmazlık, oğulları adına düzenlediği senetler karşılığında borç para vererek faiz geliri elde ettiği borçlu ifadeleriyle tesbit olunan davacı hakkında borçlular tarafından bildirilen faiz miktarına ve faiz bildirilmeyen haller için aylık %5 faiz oranı uygulanmak suretiyle inceleme elemanınca hesaplanan matrah üzerinden re'sen salınan gelir ve mali denge vergileri ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı;aylık %3 faiz oranına göre hesaplanan matrah üzerinden miktar itibariyle kısmen kabul eden Vergi Mahkemesi kararının temyizen bozulması isteminden ibarettir. Aralarında iş ve yakın akrabalık ilişkisi bulunmayan kişiler arasındaki borçlanmalarda faiz alınmadığı, düşünülemeyeceğinden Vergi Mahkemesi'nce, inceleme elemanınca verdiği ifadede fazi ödemediğin bildirerek ........'a verilen borç miktarına bilirkişilerce cari yılda şahıslar arası borç ilişkilerine uygulandığı tespit olunan %3 aylık faiz oranının uygulanması suretiyle bu kişinin ödediği faiz miktarının hesaplanmasında her ne kadar isabetsizlik bulunmamakta ise de; aynı faiz oranının davacıdan aldıkları borç için ödedikleri faizi miktar itibariyle bildiren borçluların aldıkları borç miktarlarına da uygulanması yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, ........ Vergi Mahkemesi'nin temyize konu kararının bozulmasına; 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin 2.bendi uyarınca dava konuşu tarh ve ceza kesme işlemlerinin H.K.'a verilen borç miktarı için tespit edilen faize ilişkin kısımlarının aylık %3 faiz oranı uygulanmak suretiyle tesbit edilecek miktardan fazlasının iptaline ve davanın diğer kısminin ise reddine; oyçokluğuyla karar verildi.