Danıştay Dördüncü Daire

GVK EkMd3 İşletmede mevcut Sabit Kıymetler için ayrılmış bulunan (birikmiş) amortismanlarla karşılanan yatırımların yatırım indiriminden yararlanması mümkün değildir. 19731975 yılları işlemlerinin yatırım indirimi yönünden incelenmesi sonucu birikmiş amortismanlarla yatırımların karşılandığının saptanması üzerine yükümlü kurum adına ikmalen salınan kurumlar gelir (Stopaj) vergisi ile mali denge vergisin'!; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 202 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 192. maddesinde, bilançonun aktif toplamı ile borçlar arasındaki farkın müteşebbisin işletmeye mevzu varlığım (öz sermayeyi) oluşturacağı, bu maddeye göre öz sermayeden yatırıma tahsisi edilen kaynakların, kuruluş anında konan sermaye ile işletme sermayesine sonradan eklenen gerek yasal zorunluluğa uyulmak suretiyle gerekse ihtiyari olarak ayrılan her çeşit yedek akçelerin, işletmenin henüz yedek akçe niteliğin! kazanmamış durumda olan dağıtılmış ya da işletmeden çekilmeyen kazançlardan meydana geleceği, inceleme raporunda yükümlü, kurumun 19731975 yılları itibariyle yararlanabileceği yatırım indirimi tutarının 3.718.727 TL olduğu belirtilerek 1978 yılında ancak bu miktar kadar yatırım indirimim safi kurum kazancından indirebileceği, yükümlü kurumun ise 5.995.72 lirayı indirdiği, 1979 yılında ise yatırım indirimi tutarının 753.049 Tl olduğu birikmiş amortismanlarla yapılan yatırımların yatırım indiriminden yararlanması gerektiği gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; inceleme raporu uyarınca yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğu iddialarıyla bozulması isteğine ilişkindir. Bu nedenle temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına tarhiyatın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.