|
|
Dairesi
Karşılığında maddi bir kıymet iktisap edilmemesi ve kurumun tesis olunması veya yeni bir şube açılması veyahut işlerin devamlı bir surette genişletilmesi koşullarının birlikte bulunması halinde, yapılan harcamalar ilk tesis ve taazzuv gideri olarak değerlenebilir.
|
|
|
Karar No
1987/3471
|
|
|
Esas No
1985/5721
|
|
|
Karar Tarihi
24-11-1987
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire
Karşılığında maddi bir kıymet iktisap edilmemesi ve kurumun tesis olunması veya yeni bir şube açılması veyahut işlerin devamlı bir surette genişletilmesi koşullarının birlikte bulunması halinde, yapılan harcamalar ilk tesis ve taazzuv gideri olarak değerlenebilir. Yükümlü şirketin 1983 takvim yılı hesaplarının yatırım indirimi yönünden incelenmesi sonucu saptanan matrah farkı üzerinden ikmalen salınan kurumlar vergisiyle kesilen kusur cezasını; uyuşmazlığın, şirketin çekişmeli dönemde enerji nakil hattı için yaptığı yatırmalarla ilgili etüd, proje servisi işçilik giderleri ile şirketin idaresine bağlı olarak yapılan genel idare giderlerinden yatırım maliyetine dahil edilen bir kısım harcamaların ilk tesis ve taazzuv gideri sayılıp sayılmayacağı ile bu harcamaların yatırım indiriminden yararlanıp yararlanamayacağı hususuna ilişkin olduğu, 193 sayılı Gelir Vergisi Yasası’nın yatırım indirimi ile ilgili Ek 2. maddesînde yatırım indiriminin uygulanmasında topluca aranacak şartların tek tek sayıldığı, Ek 3. maddede yatırım indiriminin konusu ve nispetine ilişkin kuralların düzenlendiği, 213 sayılı Vergi Usul Yasasi’nın ilk tesis ve taazzuv giderlerinin değerlenmesiyle ilgili 282. maddesinin üçüncü fıkrasında kurumun tesis olunması veya yeni bir şubenin açılması veyahut da işlerin devamlı bir surette genişletilmesi için yapılan ve karşılığında maddi bir kıymet iktisap olunmayan giderlerin ilk tesis ve taazzuv giderleri sayılacağının öngörüldüğü, madde hükmünden anlaşılacağı üzere bir giderin ilk tesis ve taazzuv gideri olarak kabul edilebilmesi için, yapılan gider karşılığında maddi bir kıymetin iktisap edilmemesi ve yapılan giderlerin teşebbüsün yahut işletmenin kurulması veya yeni bir şubenin açılması veyahut da işlerin devamlı bir surette genişletilmesi için yapılan harcamalar olmasının gerektiği, ancak her iki koşulun birlikte bulunması halinde ilk tesis ve taazzuv gideri sayılabileceği olayda yükümlü şirket tarafından yatırımı gerçekleştirilen enerji iletimi ve dağıtım tesislerinin tamamlanmasından sonra ürettiği elektrik enerjisini Çukurova bölgesindeki tüketim merkezlerine nakletmek ve buralarda kurulan transformotör istasyonlarından belediyelere bağlı elektrik işletme müesseselerine veya kurulu takati 500 kilowattan yukarı sanayi kuruluşlarna toptan satış yapmak üzere kullanmaya başlanıldığında maddi bir kıymet olacağından, etüd ve proje servisi işçilik giderleri ile genel idare giderlerinden yatırım maliyetine dahil edilen bir kısım harcamaların ilk tesis ve taazzuv giderleri kabul edilemiyeceği nedeniyle, bu harcamaların yatırım maliyetine eklenerek yatırım indiriminden yararlanmasın in gerektiği aksine düşünceyle yapılan cezalı tarhiyatta yasal uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; tamamen defter ve belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapora dayanılarak salınan ve cezalı vergide yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.
|
|