Danıştay Üçüncü Daire

Yatırımda kullanılmak üzere alınan banka kredisi dolayısıyla ödenen faiz, doğrudan gider yazılabilir. Şirket adına, 1980 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu Türk Ticaret Bankası'ndan alınan kısa vadeli kredilere ödenen faizlerin, kredinin kullanıldığı yatırım ve tesis maliyetine ilave edilerek amortismana tabi tutulması gerekirken doğrudan gider yazıldığım tespiti üzerine bulunan matrah tutarı üzerinden ikmalen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 262. maddesinde, maliyet bedelinin, iktisadi bir kıymetin iktisap edilmesi veyahut değerinin artırılması münasebetiyle yapılan ödemelerle bunlara müteferrit bilumum giderlerin toplamı olarak tanımlandığı, aynı Kanun'un 270 ve 273. maddelerinde ise iktisadi işletmelere dahil bilumum gayrimenkuller ile alet, edevat, mefruşat ve demirbaş eşyanın maliyet bedeli ile değerlendirileceği belirtilerek, maliyet bedeline girecek giderlerin neler olduğunun açıklandığı, faiz giderleri anılan maddelerde belirtilen giderler arasında sayılmadığı gibi, bu giderlerin ne şekilde değerlendirileceği hakkında da Vergi Usul Kanunu'nda herhangi bir hüküm bulunmadığı, diğer taraftan, iktisadi işlet' melerin aldıkları kredilerin çoğukez ne miktarının iktisadi kıymet alımında, ne miktarının mal alımında veya başka yerlerde kullanıldığının bilinememesi nedeniyle ödenen faizlerin de ne kadarının iktisadi kıymet veya kıymetlerin maliyetine ekleneceği hesaplama olanağının bulunmadığı ve bazı durumlarda bu faizlerin yıllık tutarı dahi kesin olarak saptanamayacağı gibi, her yılın faizinin ödendikçe iktisadi kıymetin maliyetine eklenmesinin ve yalnız eklenen miktarının amortismana tabi tutulmasının da aynı iktisadi kıymet için her yıl uzayarak değişen bir sürenin ortaya çıkmasına neden olacağının ve ayrıca amortismanın hesaplanmasında ve bu kayıtların izlenmesinde güçlük doğuracağının açık olduğu, Danıştay İçtihatlarının da bu yolda bulunduğu bu durumda, kredi karşılığı bankaya ödenen faizlerin, kıymetlerin maliyetine eklenmesi gerektiğinden bahisle yapılan tarhiyat işleminde isabet görülmediği gerekçesiyle kaldıran Vergi Mahkemesi kararının 402; banka kredi faizi maliyet unsuru olduğundan doğrudan gider yazılamayacağı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.