Danıştay Üçüncü Daire 

İnşaat ustalığından elde edilen gelir, ücret hükümlerine göre götürü usulde vergilendirilecektir. 1980 takvim yılma ilişkin olarak gelir vergisi beyannamesini vermediği nedeniyle Davacı adına re’sen salınan gelir ve mali denge vergileriyle kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 64. maddesinde, özel inşaat sahiplerinin ücretle çalıştırdığı inşaat işçilerinin safi ücretlerinin Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre götürü olarak tespit edileceğinin belirtildiği, aynı kanunun 86. maddesinde de tam mükellefiyette vergiye tabi gelirin sadece ücretlerden, götürü usulde tespit edilen ticari veya mesleki kazançlardan veya bu kazançlarla ücretlerden ibaret olması halinde gelirin toplanmayacağı ve yıllık beyanname verilmeyeceğinin hükme bağlandığı, olayda da davacının, muhtelif inşaatlarda yevmiye karşılığı inşat ustalığı yaptığının anlaşıldığı, bu işten elde edilen gelirin ticari kazanç değil ücret geliri olduğu, Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesine göre tevkifata da tabi olmayıp, 64. maddeye göre götürü usulde gelir vergisine tabi olduğu, bu durumda davacının elde ettiği ücret gelirinin de götürü usulde tespiti gerekirken ticari kazanç kabul edilerek kanuni ve ek süre içinde yıllık beyanname verilmediği nedeniyle re’sen tarhiyat yapılmasında isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ederek vergi ve cezanın terkinine karar veren ........ Mahkemesi kararının; Davacının inşaatlarda geçici olarak çalıştırılan bir işçi olmayıp, inşaatın temelinden bitim ve teslimine kadar işi taahhüt eden inşaat ustası olduğu, bu işi yapanların kendi çaplarında inşaat müteahhidi gibi davrandıkları, elde ettikleri gelirin ücret değil ticari gelir olduğu ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.