Danıştay Dördüncü Daire 

Götürü usulde vergilendirilen Gelir Vergisi mükellefleri hakkında idarece tarhiyat yapılabilmesi için; tarhiyatın mutlaka Vergi Usul Kanunu'nun 131. maddesi uyarınca düzenlenecek yoklama fişine dayandırılması gerekir. Götürü usulde nakliyecilik yapan mükellefin 1981 takvim yılma ait vergisini zamanında tarh ettirmediğinin tesbiti üzerine adına salınan gelir vergisi; mali denge vergisi ile kesilen kusur cezası ve tekerrür cezasını, Gelir Vergisi Kanunu'nun birinci maddesinde, gerçek kişilerin gelirlerinin gelir vergisine tabi tutulduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun Mükerrer 30. maddesinde ise, kanunlarla kendilerine yükledikleri ödevleri yerine getirmemeleri sebebi ile zamanında tarh edilmeyen mükelleflerin vergilerinin aynı kanunu'n 131. maddesinde yazılı. 'Yoklama fişine' müsteniden tarh edileceğinin öngörüldüğü, 23.1.1984 gününde düzenlenen yoklama fişinden mükellefe ait kamyonun 1980 yılından bu yana çalışmadığının tesbit edilmesine rağmen, sırf trafikteki ticari kaydının devam etmesi nedeniyle, tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, mahkemelerince daha önce tek hakimle karara bağlanan dosya ile ilgili, mahallinde yapılan keşifte söz konuşu kamyonun ............... mahallesinde terk edilmiş ve çalışamaz durumda olduğunun saptandığı, oysa, mükellefin 69 yaşında ve çobanlık yaptığının anlaşıldığı, vergi dairesince kamyonun bizzat mükellef tarafından veya başka bir şoför tarafından ticari olarak çalıştırıldığının tesbit edilmediği, sadece trafikte ticari kaydının devam etmesi nedeniyle tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle kaldıran ..... Vergi Mahkemesi kararının, mükellefin işi bıraktığım Vergi Usul Kanunu'nun 160. maddesi uyarınca bildirmediği kamyonun trafikteki kaydının devam ettiği müddet zarfında vergisini ödemek mecburiyetinde olduğu iddialarıyla bozulması talebinin reddine, oybirliğiyle karar verildi.