Danıştay Üçüncü Daire 

Ortalama kar haddi esasinin uygulanmasında, toptan yapılan satışlara, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nca tespit edilen fiyatlar üzerinden faturalı olarak yapılan satışlara ve iade olunan emtiaya ait maliyetin, toplam maliyetten indirilmesi gerekir. Oto, yedek parça ve oto lastiği ticareti yapan Koli. şirketin ortağı olan davacı adına 1978 takvim yılı için ortalama kar haddi esasına göre ikmalen salınan gelir ve mali denge vergilerine karşı açılan davayı; incelenen defter ve belgelerinden, Koll.Şti. satışım yaptığı araçların yetkili satıcısı olduğu ve satışların faturalı olup fiyatların Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nca tespit edilmiş bulunduğu, bu fiyatlar üzerinde satış yapıldığına dair bir tespitin de bulunmadığı; yedek parça satışlarının 7.974.000 liralık kısminin toptan; oto lastiği maliyet toplamına 298.820 liralık kısminin satıcısına iade olunan lastiklere ilişkin olduğu, buna göre hesaplama yapıldığında herhangi bir düşüklüğün kalmayacağı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararının; veresiye satışlar için belirlenmiş bir fiyat olmadığı, ortalama kar hadleri bildirim föyünün davacı tarafından itirazsız imzalandığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.