Dairesi
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU E. 1986/5
Karar No
1986/8
Esas No
1986/5
Karar Tarihi
02-05-1986

T.C.

DANIŞTAY

VERGİ DAVA DAİRELERİ GENEL KURULU

o TAKDİR KOMİSYONU (Bilirkişi İncelemesi - Yeniden Bilirkişi İncelemesi - Matrah Farkı Bulunması)

o MATRAH TESPİTİ (Taktir Komisyonu - Bilirkişi İncelemesi)

7338

Özet : Takdir komisyonu tarafından takdir olunan matrah ile bilirkişi raporu sonucu saptanan rayiç değer arasında fark bulunduğu takdirde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği hakkında.

Uyuşmazlık, 1980 yılında veraset yoluyla intikal eden 14 adet taşınmaz hissesi için beyan edilen rayiç değerin düşük görülmesi üzerine takdir komisyonunca takdir edilen ... değer üzerinden hissesi oranında salınan kusur cezalı veraset ve intikal vergisini yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporda belirlenen rayiç değer üzerinden tadilen tasdik eden Vergi mahkemesi kararının Danıştay Yedinci Dairesince gerçek rayiç bedelin tespiti için yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere bozulması üzerine ilk kararında ısrar eden Vergi Mahkemesi Karanının bozulması isteminden ibarettir.

7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu`nun 10. maddesinde; "Verginin matrahının intikal eden malların Vergi Usul Kanununa göre bulunan değeri olduğu", 213 sayılı Vergi Usul Kanunu`nun 297. maddesinde de "gayrimenkullerin rayiç bedelle değerleneceği, rayiç bedelin ise intikal eden gayrimenkulün değerleme günündeki alım satım değeri olduğu" hükme bağlanmıştır.

Olayda yükümlünün, murisinin ölümü üzerine verdiği veraset ve intikal vergisi beyannamesinde, intikal eden taşınmaz hisseleri için beyan ettiği değerin düşük görülmesi üzerine takdire sevk edilerek takdir komisyonunca söz konusu taşınmaz hisseleri toplamına ... lira değer takdir edildiği, yükümlünün 1980 yılı rayiçlerine göre bu değerin çok yüksek olduğunu iddia ederek açtığı davada da Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde, ihtilaflı taşınmaz hisselerine toplam ... lira değer tesbit edildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda takdir komisyonu tarafından takdir olunan matrah ile mahkeme kararının dayanağını oluşturan bilirkişi raporu sonucu saptanan rayiç değer arasında açık fark bulunmaktadır.

Rayiç değer takdirine ilişkin takdir komisyonu kararları ile mahkemelerce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporların her ikisinin de amacı gerçek rayiç değerin ortaya çıkmasını sağlamaktır.

İncelenen bilirkişi raporunun içeriğinden, rayiç değerin ortaya çıkmasını sağlayacak nitelikte olmayıp, eksik incelemeye dayalı bulunduğu anlaşılmakta olup, bu durumda anılan raporu mesnet alarak verilmiş bulunan ısrar kararı Kurulumuzca yerinde görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle Vergi Mahkemesinin ... sayılı ısrar kararının, gerçek rayiç bedelin tesbiti için yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmak üzere bozulmasına karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı