Danıştay Dördüncü Daire

Vakıfa ait gayrimenkullerin devamlı olarak kiraya verilmesinden elde edilen gelirin, ticari bir iktisadi işletme olarak kurumlar vergisine tabi tutulması gerekir. Uyuşmazlık, vakfa ait gayrimenkullerin kiraya verilmesinden elde edilen gelirin vergilendirilmesinden doğmuş olup, itiraz komisyonunca verginin tasdiki, kaçakçılık cezasının kusura tahvili yolunda verilen karar taraflarca temyiz edilmiştir. Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 1. maddesinin (D) bendinde, dernek ve vakıflara ait iktisadi işletmelerin kurumlar vergisine tabi olduğu, 5. maddesinde de, dernek ve vakıflara ait veya bağlı olup, 4. maddede yazılı şartları haiz bulunan işletmeler ile aynı mahiyetteki yabancı işletmelerin dernek ve vakıfların iktisadi işletmeleri olduğu hükme bağlanmıştır. Kanun'un olay tarihinde yürürlükte olan sözkonusu 4. maddesinde belirtilen şartlar ise faaliyetin devamlı olması, birinci maddenin (A) ve (B) işaretli bentleri haricinde kalmasının yanısıra bunların kazanç gayesi gütmemelerinin faaliyetin, tevdi edilmiş görevler arasında bulunması, tüzel kişiliklerinin olmaması, müstakil muhasebeleri ve kendilerine tahsis edilmiş sermayelerinin bulunmaması hususlarının mükellefiyetlerine tesir etmeyeceği şeklindedir. Anılan Kanun'un 13. maddesinde, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun birinci maddesinde yazılı mükelleflerin bir hesap dönemi içinde elde ettikleri safi kurum kazancı üzerinden hesaplanacağı ve safi kurum kazancının tespitinde Gelir Vergisi Kanunu'nun ticari kazanç hakkındaki hükümlerinin uygulanacağı yazılıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 12. maddesine göre de ticari şekilde işletilen müesseseler ticari işletme sayılmaktadır. Bütün bu hükümlerin birlikte değerlendirilmesiyle vakfa ait gayrimenkullerin devamlı olarak kiraya verilmesinden elde edilen gelirin, ticari bir iktisadi işletme geliri olarak kurumlar vergisine tabi tutulması gerektiği sonucuna varıldığından salınan vergiyi onayan ve mahiyeti itibariyle kasıt izafesi mümkün olmadığı için kesilen kaçakçılık cezasını kusura tahvil eden itiraz komisyonu kararı sonucu itibariyle yerinde görülmüştür. Açıklanan nedenlerle taraftar temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.