Danıştay Üçüncü Daire

inceleme raporu veya takdir komisyonu kararı olmadan, yoklama fişine dayanılarak re'sen tarh işlemi yapılamaz. Dosyanın incelenmesinde, 1983 takvim yılının Ekim ve Kasım aylarında satırı aldığı kabuklu fındık için verdiği muhtasar beyannamelerinin işyerinde 13.11.1983 gününde yapılan yoklamadan sonra verilmesi sebebiyle kabul edilmemesi üzerine anılan yoklama fişine dayanılarak davacı adına Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesi uyarınca re'sen ve sorumlu sıfatıyla gelir (stopaj) vergisi salınarak kaçakçılık cezası kesildiği anlaşılmıştır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin 2791 sayılı kanunla değişik 1. fıkrasına göre re'sen vergi tarhının, maddede sayılan hallerde, takdir komisyonunca takdir olunan veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenen vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden tarh edilmesi gerekmektedir. Olayda, re'sen tarh işleminin dayanağı olan 13.11.1983 tarihli yoklama fişi, inceleme raporu niteliğinde bulunmadığı gibi olayda takdir komisyonunca yapılmış bir takdilde olmadığından, dava konuşu tarh ve ceza kesme işlemlerinin bu nedenle dayanaktan yoksun bulunmaları sonucu iptallerinin gerektiği açıktır. Açıklanan nedenle, davayı Ekim ve Kasım/1983 aylarında davacı tarafından verilen muhtasar beyannamelere dayanarak kabul eden .......... Vergi Mahkemesinin temyize konu kararı sonucu itibariyle yerinde görüldüğünden temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.