Danıştay Üçüncü Daire 

Ortalama kar haddinin vadeli satışlara uygulanması hk. Mükellef adına 1979 takvim yılı için ikmalen salınan gelir ve mali denge vergisine karşı açılan davayı; mükellef tarafından oto satışlarının tamamının faturalı olduğu, satış fiyatlarının da Bakanlıkça belirlendiğinin iddia edilmesi üzerine mahkemelerince ilgili dönem defter ve belgeleri üzerinde re'sen yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenen raporda; satışların tamamının vadeli olarak C/H (cari hesaplarda) takip edilmesine rağmen satış faturalarında 221435 liralık araç satışına 2500 liralık vade farkı uygulandığı, farkın da hesaplara intikal ettirildiğinin görüldüğü, öte yandan, motorlu araçların peşin satış fiyatlarının Sanayi ve Teknoloji Bakanlığınca belirlendiği bu satışlar nedeni ile kar düşüklüğü izah edilmiş sayılması gerekmekte ise de, ortalama kar hadleri esasinin vadeli satışlara uygulanması yolunda Danıştay'ın yerleşik kararlar bulunduğu, mükellef tarafından da bu donemdeki satışlarının tamamının vadeli olarak yapıldığı, vadeli satışlara da ortalama kar hadleri nisbetinin uygulanması suretiyle yapılan tarhiyatın yerinde olduğu gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi kararının bayilerin sıfır km. oto satışlarında Bakanlık fiyatına uymak zorunda olduklarının; bu tür emtia satışlarında da kar oranının bakanlıkça belirlendiği, satışlarının tamamının faturalı ve gelir vergisi mükelleflerine yapıldığı, bu nedenle kazanç düşüklüğünün izah edilmiş sayılacağı, mahkemece motorlu araçların peşin satış fiyatlarının Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nca belirlendiği, bu satışlar için de düşüklük sebebinin izah edilmiş sayılacağı belirtilmesine rağmen aksi yönde karar verildiği ileri sürülerek bozulması isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.