Danıştay Üçüncü Daire

Mükellefler, adlarına kesilen .özel usulsüzlük cezalarına karşı, doğrudan Danıştay'da dava açamazlar. 2375 sayılı Danıştay Kanunu'nun 23. maddesinde, Danıştay'ın, Vergi Mahkemelerinden verilen kararlara karşı vaki temyiz isteklerinin karara bağlanacağı hükme bağlanmış, 24. maddesinde ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da görülecek davalar 10 bend halinde açıklamıştır. 2576 sayılı Bölge idare Mahkemesi, idare Mahkemeleri ve Vergi Mahkemelerinin Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun'un 6. maddesinde, genel bütçeye, il özel idareleri, belediye ve köylere ait vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunlara ilişkin zam ve cezalar ile tarifelere ilişkin uyuşmazlıkları 6183 sayılı Amme Alacaklarının TahsiIi Usulü Hakkında Kanun'un uygulanmasından doğan uyuşmazlıklarının çözümünde Vergi Mahkemelerinin görevli olduğu belirtilmiştir. 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 37. maddesinde de, uyuşmazlığa konu edilen vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümlülükleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, amme alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun'un uygulanmasında ödeme emrin düzenleyen dairenin bulunduğu yer Vergi Mahkemesi'nin uyuşmazlığı çözümünde yetkili olduğu hükme bağlanmıştır. Dosyada, davacı 2.6.1986 günlü dilekçe ile rüyetini talep ettiği uyuşmazlık Nevşehir Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün hakkında uyguladığı özel usulsüzlük cezasına ilişkin olduğundan ve bu konu, Danıştay'ın ilk derece Mahkemesi olarak rüyet edeceği uyuşmazlıklar meyanında bulunmadığından, davanın görev yönünden reddine ve yukarıda açıklanan kanun hükümlerine göre dosyanın Vergi Mahkemesi'ne tevdiine oybirliğiyle karar verildi.