Danıştay Üçüncü Daire

Takdir komisyonu kararında mükellefin soyadının yanlış yazılmış olması halinde bu karar esas alınacak tarhiyat yapılamaz. Uyuşmazlık 1981 yılında arsa karşılığında elde edilen gayrimenkuller (binaların) için beyan edilen değerin rayice göre düşük görülmesi üzerine Takdir Komisyonu kararına istinaden salınan emlak alım vergisi ile kesilen kusur cezasına ilişkin bulunmaktadır. Dava dosyasının telkinden, mükellef tarafından 1981 yılında arsa karşılığı da elde edilen gayrimenkuller için beyan olunan değerin vergi dairesi müdürlüğünce rayice göre düşük görülmesi üzerine 29.12.1982 tarihinde takdire sevk edildiği, verilen 17.10.1984 gün ve 1984/5457 sayılı kararın ise 22.10.1984 tarihinde 30729 sayı ile vergi dairesine tebliğ edilmesi üzerine bu karara istinaden düzenlenerek, mükellefine 7.11.1384 tarihinde tebliğ edilen ihbarnamelere nazaran olayda zamanaşımı bulunmakta ise de vergi dairesi müdürlüğü tarafından verilen temyiz dilekçelerinde Takdir Komisyonu kararındaki soyadı yanlışlığının düzeltilmesi için kararın komisyona bir yazı ekinde iade edildiği soyadı yanlışlığı düzeltilmiş olarak kararın dairelerine geliş tarihine göre de olayda zamanaşımı bulunmadığı iddia edilmektedir. Takdir komisyonu kararında mükellefin soyadının yanlış yazılmış olması halinde mükellef adına verilmiş bir karardan söz edilemeyeceği, başka bir deyimle takdir edilen matrah üzerinden mükellef hakkında tarhiyat yapılmağı mümkün olamayacağı cihetle bu yanlışlığın düzeltilmesi için evrakın komisyona iadesi halinde zamanaşımı süresinin kesileceğim' kabul etmek sorunludur. Bu duruma göre vergi dairesi iddianın gerçekleşmesi halinde Takdir Komisyonu karannın vergi dairesine ilk geliş tarihi olan 22 i 0.1984 rjününün, zamanaşımı hesabında nazara alınması mümkün olamayacağından soyadı yanlışlığının düzeltilmesi için vergi dairesi müdürlüğünce Takdir Korr'i.syonunun süresi içinde müracaat edilip edilrnediğinin, edilmişse evrakın vergi dairesi ikinci geliş tarihine göre ihbarnamelerin ınükellefe zamanaşımı süresi dolmadan tebliğ edilmiş olup olmadığının araştırılarak tesbit edilecek duruma göre yeniden karar verilmek üzere Vergi Mahkemesinin kararının bozulmasına oyçokluğuyla karar verildi.