|
|
|
|
|
Dairesi
Kurumların aktifleştirdiği ilk tesis ve taazzuv giderleri beş yıl içinde itfa olunur.
|
|
|
Karar No
1986/1074
|
|
|
Esas No
1982/10630
|
|
|
Karar Tarihi
14-03-1986
|
|
|
Danıştay Dördüncü Daire Kurumların aktifleştirdiği ilk tesis ve taazzuv giderleri beş yıl içinde itfa olunur. Uyuşmazlık, Ekim 1976 tarihinde kurulan ve her çeşit metalden çelik konstürksiyon, treyler ve damper imali ile uğraşan yükümlü şirketin kuruluşu sırasında inşa ettiği fabrika binasının inşa maliyeti ile telefon tesisatı masrafının ilk tesis ve taazzuv giderlerinden olmadığı, dolayısıyla bu iki unsur için 1977 yılında % 20 oranında amortisman ayrılmayacağı görüşüyle saptanan matrah farkına ilişkindir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 313. maddesinde, işletmede bir yıldan fazla kullanılan ve yıpranmaya, aşınmaya, kıymetten düşmeye maruz bulunan gayri menkullerle 269. madde gereğince gayri menkul gibi değerlenen iktisadi kıymetlerin, alet, edevat, mefruşat ve demirbaşların tesbit olunan değerlerinin, bunların kullanılabilecekleri süre zarfında yok edilmesinin amortisman konusunu teşkil edeceği, 326. maddesinde de kurumların aktifleştirdikleri ilk tesis ve taazzuv giderlerinin mukayyet değerleri üzerinden eşit miktarlarda ve beş yıl içinde itfa olunacağı açıklanmış olup, yükümlü şirketçe kuruluş sırasında inşa ettiği portatif fabrika binasının inşa maliyeti ile telefon tesisatı masrafı 326. madde uyarınca beş yıla taksim edilmek suretiyle itfası öngörülerek bu esasa göre gider kaydı yapılmıştır. Dosyanın incelenmesinden söz konusu fabrika binasının portatif malzemelerle ve başkasına ait arazi üzerine belli olmayan bir süre için inşa edildiği sonucuna varılmıştır. Bu durumda Vergi Usul Kanunu’nun 55 sayılı Genel Tebliği’nin Genel Tablo XII Özel Maliyetler, Değerlendirilen Kıymetler başlıklı bölümünün b fıkrasında, kira müddeti belli olmayanlar için % 20 amortisman oranı uygulanacağı belirtilmiştir. Kaldı ki yükümlüce hem fabrika binası inşaatı hem de telefon tesisatı için, atölye işlerinin aksaması nedeniyle iki yıldan sonra mahsup olanağının kalmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, beş yıl süreyle bile % 20 amortisman ayırma imkanının bulunmadığı olayda, daha düşük amortisman oranının uygulanması suretiyle saptanan matrah farkında isabet bulunmamaktadır. Vergi Dairesi temyizinin bu nedenlerle reddine, yükümlü temyizinin kabulü ile itiraz Komisyonu kararırının bozulmasına, tarhiyatın re’sen terkinine oybirliğiyle karar verildi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|