Danıştay Dördüncü Daire

VUK'nun kaçakçılıkla ilgili 344. maddesinin 8. bendinde yazılı hadlerin aşıldığı durumlarda, mükellefler, kasıtlı olmadıklarım yargı aşamasında kanıtlayabilirlerse, kaçakçılık cezası kusura dönüştürülür. VUK'nun 2365 sayılı Kanun'un 68. maddesiyle değiştirilerek, 1.1.1981 tarihinde yürürlüğe giren 344. maddesinde, kaçakçılığın, mükellefler veya sorumlular tarafından maddede dokuz bent halinde sayılan nedenlerden biri ile vergi ziyaına sebebiyet verilmesi olduğu belirtilmiştir. Maddenin dokuzuncu bendinde ilk sekiz bentteki haller dışında kasten vergi ziyaına sebep olunması da kaçakçılık sayılmıştır. Kaçakçılık cezası kesilmesin! gerektiren eylemlerin yazılı olduğu 344. maddesinin ilk altı bendinde vergi matrahım azaltacak kayıtlar yapmak, sahte belge düzenlemek ve bilerek kullanmak, vesikaları tahrif etmek veya tahrif edilmiş vesikaları bilerek kullanmak, defter kayıtlarım değiştirmek, olmayan kişiler adına hesap ve muhasebe hileleri yapmak, defter sabitelerim yok etmek veya yerlerine başka sahifeler koymak, defter ve vesikaları yok etmek gibi eylem tanımlamaları yapılmıştır. Maddenin yedinci ve sekizinci bendi ile sonraki fıkralarında bu iki bende gönderme yapılarak sayılan hallerde ise, kastın varlığı kanuni karineye bağlanmıştır, ilk altı bentte yazılı haller neden gösterilerek adına ceza kesilenin, sözkonusu eylemin kasten yani bilinerek ve istenerek yapılmadığım kanıtlaması koşuluyla cezanın. kaldırılması mümkün olacağına göre yükümlülerin, maddenin yedinci,ve sekizinci bendi ile sonraki fıkralarında kanunen varsayılan kastın yokluğunu yargı mercileri önünde kanıtlamaları imkanının ortadan kalktığı düşünülemez. Olayda, vergi matrahının VUK'nun 30. maddesinde yazılı sebeplerle takdiri yapılarak, takdir olunan farkın, 344. maddesinin sekizinci bendinde yazılı halleri aşması nedeniyle yükümlü adına kaçakçılık cezası kesilmiştir. Yıllık beyannamelerde 150.000 liradan az olmamak üzere beyannamede yazılı vergi matrahının %10'unu aşan bir miktarın noksan bildirildiği, bir Takdir Komisyonu kararı ya da inceleme elemanı önerişi ile anlaşılan durumlarda, doğal olarak matrah farkının bulunup biçimi ve takdir verilerinin değerlendirilmesi ve eylemin kaçakçılık niteliği taşıyıp taşımadığının araştırılması gerekmektedir. Bu nedenle, kesilen kaçakçılık cezasının kusura dönüştürülmesi suretiyle, yapılan tarhiyatın onanmasına oybirliğiyle karar verildi.