Danıştay Dördüncü Daire

Re'sen takdir matrahının mükellef hissesi dikkate alınarak tayin ve tesbit olunması gerikir. Vergi dairesi müdürlüğünün, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar, vergi mahkemesinin kaçakçılık cezasını kusur cezasına çevirerek değişiklikle onayan kararı kusurlandıracak nitelikte görülmemiştir. Yükümlü iddialarına gelince; dosya içerisinde yer alan 1978 takvim yılma ilişkin gelir vergisi beyannamesinde, yıl içi emtia alış ve satışları tutarı itibariyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 177. maddesiyle belirtilen sınırın aşılmış olduğu anlaşıldığından 1979 takvim yılından itibaren, bilanço hesabı, esasına göre defter tutulması gerekirken, işletme hesabı esasına göre defter tutulması nedeniyle dönem matrahının re'sen takdire şevki sonucu takdir edilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, 1977 ve 1979 takvim yılları gelir vergisi beyannamelerinde yükümlü ticari kazanca ait bildirim tablosunda, konfeksiyon işinde hissesini % 30 olarak gösterip, kazancım da bu nisbet üzerinden beyan ettiği cihetle takdir komisyonunca yükümlünün 1979 takvim yılı dönem matrahı tesbit edilirken iş hacmi itibariyle hissesi nazara alınmadan matrah takdir edilmesinde ve bu karara dayanılarak yapılan tarhiyatın vergi aslı bakımından aynen onanmasında isabet yoktur. Açıklanan nedenlerle vergi dairesi müdürlüğünün temyiz isteminin reddine, yükümlü temyiz isteminin kısmen kabulüyle Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, tarhiyatın % 30 hisse itibariyle ve kusur cezalı olarak onanmasına, oybirliğiyle karar verildi.