Danıştay Dördüncü Daire 

Mükellefiyetle ilgili tutanaklar, tanzim edildikleri dönem için geçerli olup, başka dönemlere teşmil edilemez.

213 sayılı Vergi Usui Kanunu’nun mükerrer 30. maddesinde «verginin idarece tarhının;

29. ve 30. maddeleri dışında kalan hallerde, mükelleflerin verginin tarhı için vergi kanunları île muayyen zamanlarda başvurmaları veya aynı kanunlarla kendilerine tahmil edilen mecburiyetleri yerine getirmemeleri nedeniyle zamanında tarh edilemeyen verginin kanunen belli matrahlar üzerinden idarece tarh edilmesi» şeklinde tanımlandığı, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise, «bu yolla yapılacak tarhiyatlarda yoklama fişine dayanılacağı, 127. madde de ise yoklamada maksadın mükellefleri ve mükellefiyetle ilgili maddi olayları, kayıt ve mevzuları araştırmak ve tesbit etmek olduğu hükme bağlanmıştır.

Dava konusu olayda ise, tarhiyata mesnet ittihaz olunan 30.9.1981 gün ve 2/8 sayılı yoklama fişi de 1981 yılı için mükellefiyetle ilgili durum tesbit edilmiş olup, bu yoklama fişini 1982 yılı içinde geçerli sayılması mümkün değildir. Sözkonusu yoklama fişine istinaden 1981 yılı için yapılan tarhiyat mahkemenizin 1983/52 sayılı dosyasında incelenerek karara bağlanmıştır. .

Bu itibarla yukarıda açıklanan yasal hükümler uyarınca 1982 yılı içinde ayrıca bir yoklama tutanağı mevcut olmadığından usule aykırı olarak yapılan işlemde isabet görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle davanın kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi karannın onanmasına, oybirliğiyle karar verildi.