Danıştay Dördüncü Daire

Petrol kuyularının çimentolama, asitleme ve petrol test işlemlerini yapma serbest meslek faaliyeti değildir. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 65. maddesinin 2. fıkrasında, 'Serbest meslek faaliyeti, sermayeden ziyade şahsi mesaiye, ilmi veya mesleki bilgiye veya ihtisasa dayanan ve ticari mahiyette olmayan işlerin işverene tabi olmaksızın şahsi sorumluluk altıda yapılmasıdır.' hükmü yer almıştır. Mobil Explaration Mde. Inc. kurumu, Türkiye'de petrol arama faaliyetlerin! yürütürken, merkezi Amerika'da bulunan Halliburton Company firmasına yaptırdığı, kuyu işlemlerinin bazı özel teknik bilgi isteyen kısımlarım (petrol kuyularım çimentolama, asitleme ve petrol test işlemlerini) uzman, inşaat işi ve serbest meslek faaliyeti olmak üzere iki bölümde incelemiş ve malzeme satışım ticari kazanç, hizmet satışım serbest meslek kazancı olarak kabul etmiştir. Aslında yaptırılan iş bir bütün olup, çimentolama faaliyetinde şahsi mesai, mesleki bilgi ve bunun yanısıra sermaye unsuru ile ticari niteliğinin de bulunması nedeniyle yukarıda anılan yasa hükmünde belirtilen tanıma uymamaktadır. Anılan hizmetlerin serbest meslek faaliyeti olarak kabul edilmesinde isabet bulunmadığından Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca vergi tevkifatına tabi tutulması yerinde görülmemiştir. Bu nedenlerle Vergi Dairesi Müdürlüğüsün cezanın kaçakçılık cezası olması gerektiği yolundaki temyiz isteminin reddine, yükümlü temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, tarhiyatın re'sen kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.