Danıştay Dördüncü Daire

Tır kamyonu işleten yükümlünün kaza sonucu ölümüne neden olduğu kişinin mirasçılarına ödenen tazminat gider olarak yazılabilir. Adi ortaklık halinde nakliyecilikle uğraşan yükümlüye ait tır kamyonunun işle ilgili bir sefer sırasında bir otomobil ile çarpışması sonucunda otomobil içinde bulunan bir kişinin ölmesi üzerine ölen kişinin mirasçılarına ödenen tazminat gider olarak yazılmış bulunmaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 40/3. maddesinde işle ilgili olması koşuluyla kanun hükmüne, ilama veya sözleşmeye dayanılarak ödenen zarar, ziyan ve tazminatların gider olarak yazılabileceği hükmü yer almıştır. Bu düzenlemede sayılan koşulların amacı, işle ilgili gerçek tazminatları belirlemeye muvazaalı tazminatların gider yazılmasını önlemeye yönelik olduğundan yükümlünün ödediği tazminatın da bu açıdan incelenmesi gerekir. Olayda, ......... Bölge Trafik Şube Müdürlüğüsün kaza ile ilgili raporuna göre 8/8 oranında kusurlu bulunan aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açılmış olan ve bu kusur oranı itibariyle de maddi ve manevi tazminata mahkum olması doğal olan yükümlü ile, kazada ölenin mirasçıları arasında meydana gelen maddi ve manevi zarar, ziyan karşılığı olarak 800.000 lira ödenmesi hususunda sözleşme (ibraname) yapılması ve 1. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla da ibra senedine dayalı olan 800.000 liralık tazminatın ölenin mirasçılarına ödendiğinin hüküm altına alınması karşısında fiilen ve işle ilgili olarak ödenen tazminatın gider yazılmasında isabetsizlik görülmemiştir. öte yandan araç sürücüsünün ağır vasıta ehliyetinin olmadığı veya aracın fenni yönden kusurlu olduğu yolunda gerek kaza ile ilgili raporda gerek inceleme raporu ve savunmada herhangi bir iddiada da bulunulmamıştır. Açıklanan nedenlerle yükümlü temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını, tarhiyatın re'sen terkinine, vergi dairesi temyiz isteminin reddine oyçokluğu ile karar verildi.