ZAMANAŞIMI ve TERKİN Danıştay Dokuzuncu Daire
Mükellef tarafından verginin tahakkuk zamanaşımına uğradığının öne sürülmemesi, bu verginin tahsil edilebilir hale gelmesini sağlamaz. Bu hususun mahkemece re'sen gözönüne alınması gerekir. Uyuşmazlık; gayrimenkul kıymet artış vergisi ödeme emrine yönelik yükümlü davasını reddeden vergi mahkemesi kararının bozulması isteminden doğmuştur. 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun'un 58. maddesinde ödeme emirlerine itirazın şekli, incelenmesi ve itiraz incelemelerinin ladesi hususlarında VUK hükümlerinin tatbik edileceği belirtilmiş, 213 sayılı VUK'nun 113. maddesinde ise zamanaşımı, süre geçmesi nedeniyle vergi alacağının kalkması şeklinde tanımlanmış ve zamanaşımının mükellefin bu hususta bir müracaatı olup olmadığına bakılmaksızın hüküm ifade edeceği açıklanmıştır. Bu yasa hükmünden de anlaşılacağı üzere bir verginin tahakkuku sırasında zamanaşımı bulunmasına rağmen yükümlünün bunu ileri sürmemiş olması o verginin tahsil edilebilir hale gelmesini sağlamak. Bu durumun tahsil sırasında ortaya çıkması halinde de mahkemelerce re'sen nazara alınması gerekir. Zira zamanaşımı süresi geçmekte vergi alacağı ortadan kalkmıştır. Ortadan kalkan bir verginin tahsilinden söz edilemez. Dava dosyasının incelenmesinden 1978 yılında satışı yapılan taşınmaz nedeniyle beyan edilen değerin düşük görülmesi nedeniyle olayın 2.10.1979 tarihinde takdire sevk edildiği takdir komisyonu karan ise 20.3.1981 günü vergi dairesine tebliğ edildiğinden tahakkuk zamanaşımı süresinin 18.6.1981 tarihinde doğduğu anlaşılmaktadır. Olayda ise ihbarnameler, yükümlünün gayrimenkul kıymet artışı vergisi beyannamesinde bildirdiği adresine memur eliyle tebliğ edilememesi nedeniyle 9.7.1981 tarihinde ...... gazetesi ile ilan edildiğinden VUK'nun 106. maddesi gereğince ilan tarihinden itibaren 1 ay sonra yani 9.8.1981 tarihinde tebliğ edilmiş olmaktadır. Bu durumda vergi mahkemesince 18.6.1981 gününde tahakkuk zamanaşımına uğrayan amme alacağı için düzenlenen ödeme emrinin tasdik edilmesinde hukuka uyarlık görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına ödeme emrinin re'sen iptaline gününde oybirliğiyle karar verildi.