Danıştay Dördüncü Daire

Kollektif şirket adına kesilen cezanın, ölen ortağın payına isabet eden kısminin düşmesi gerekir. Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün, kesilen kaçakçılık cezasının onanması gerektiği yolundaki iddiaları, dairemizin süregelen kararlarıyla fire ve randıman hesaplaması sonucunda bulunan matrah farkları üzerinden salınan vergileri kusur cezası uygulanmasının benimsenmiş olması karşısında, itiraz Komisyonu karannın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. Yükümlü şirketçe, ortaklardan birisinin ölümü nedeniyle, onun adına salınan vergiden dolayı şirket tüzel kişiliği adına vergi cezası kesilmemesi gerektiği ileri sürülerek, itiraz Komisyonu karannın bozulması istenmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 333. maddesinde tüzel kişilerin tasfiye ve iadesinde Vergi Kanunları'na aykırı hareketlerinden doğacak vergi cezalarının şirket tüzel kişiliği adına kesileceği hükmü konulmuştur. Öte yandan Vergi Usul Kanunu'nun 372. maddesinde ölüm halinde vergi cezasının düşeceği yolundaki hüküm karşısında, ortakları üçüncü kişilere karşı sınırsız sorumluluğa sahip bulunan kollektif şirketlerde şirket tüzel kişiliğinin vergi cezasına muhatap tutulmasından doğan sorumluluğu şirket ortaklarının durum, tutum ve davranışlarıyla iradelerinden ayrı düşünme olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle şirket tüzel kişiliğinin ayrı bir şahsiyet olduğu görüşüyle ölen ortağa ait vergiye göre hesaplanarak kesilen cezanın onanmasında yasaya uygunluk görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün temyiz isteminin reddine, yükümlü temyiz isteminin kısmen kabulüyle ölen şirket ortağı H.D'ye isabet eden ve şirket tüzel kişiliği adına. kesilen cezanın re'sen kaldırılmasına, yükümlünün diğer iddiaları, kararın ilgili hüküm fıkrasının bozulmasını gerektirir nitelikte görülmediğinden, diğer istemlerinin reddine oybirliğiyle karar verildi.