Danıştay Dördüncü Daire

İflas halinde bulunan mükellefin, vergi borcunun ödenmesi sorumluluğu, iflas masasına geçtiği için ihbarnameler mükellefe tebliğ edilemez. Uyuşmazlık, iflas halindeki yükümlünün vermiş olduğu gayrimenkul sermaye iradı beyannamesinin geçersiz sayılarak re'sen takdir yoluyla salınan vergilerin aynen onanması, kaçakçılık cezasınınsa kaldırılması yolundaki itiraz komisyonu kararma ilişkindir. Olayda, yükümlünün iflas ettiği ihtilafsız olduğuna, iflas, iflas eden şahsın vergi yükünü kaldırmadığına ancak bu yükümlülüğün görevleri icra iflas Kanununun 184 ve müteakip maddelerinde hükme bağlanan iflas masası idaresine geçmesi hukuki sonucunu doğurduğuna göre iflas halindeki yükümlünün verdiği gayrimenkul sermaye iradı beyannamesinin geçersiz sayılarak re'sen takdir yoluyla vergi salınmasında yasaya aykırılık görülmemiştir. Öte yandan takdir matrahıyla beyan edilen matrah birbirinin aynı olması nedeniyle vergi ziyanından söz edilemeyeceğinden cezanın kaldırılması yasa hükümlerine uygun bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle taraflar temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.