Danıştay Dördüncü Daire 

Dar mükellef kurumun Türkiye’den yaptığı taşıma işleri nedeniyle kesilen vergiler şikayet ve düzeltme yoluyla iade edilemez.

Uyuşmazlık, davacı yabancı ulaştırma kurumunun 12.12.1980 5.12.1981 tarihleri arasında kalan vergilendirme dönemlerine ilişkin münferit beyannameleri üzerinden tahakkuk ettirilen ve ayrıca 5.12:1981 18.2.1982 tarihleri arasındaki dönemlere ait olup ihtirazi kayıtla verilen münferit beyannameleri üzerinden hesaplanan kurumlar vergileri toplamının mükellefiyette hata olması nedeniyle iadesi gerektiği yolundaki düzeltme taleplerinin vergi dairesince reddi üzerine şikayet yoluyla yapılan başvuruya yasal süresi içinde cevap verilmiyerek kurulan Maliye Bakanlığı işleminin iptali isteminden doğmuştur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun hesap hataları başlıklı 117. maddesinin 1. fıkrasında; vergilendirme ile ilgili beyannamelerde matraha ait rakamların veya indirimlerin eksik veya fazla gösterilmiş veya hesaplanmış olması matrah hataları olarak, vergilendirme hataları başlıklı 118. maddesinin 2. fıkrasında açık olarak vergiye tabi olmayan veya vergiden muaf bulunan kimselerden vergi istenmesi veya alınması da mükellefiyette hata olarak tanımlanmıştır.

Olayda ise; Türkiye Irak petrol boru hattıyla Yumurtalık mevkiine gelen ham petrolün Irak tarafından Brezilya’ya satışı nedeniyle davacı kuruma ait tankerlere yüklenerek taşınmasından elde edilen hasılatın Türkiye’de vergilendirilip vergilendirilmeyeceği hususu tartışma konusu olup, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nda yabancı ulaştırma kurumlarının bu yolla Türkiye’de sağladığı gelirin vergiye tabi olmadığı ya da yabancı kurumun vergiden muaf olduğu konusunda açık bir hüküm bulunmamaktadır.

Bu nedenle davacının beyan edip ödediği vergilerde, Vergi Usul Kanunun 117 ve 118. maddeleri kapsamında mütalaa edilebilecek bir hata sözkonusu değildir. Diğer bir deyimle uyuşmazlık bir vergilendirme hatasının düzeltilmesi konusuna değil, vergi kanunları kapsamında olup olmadığı tartışmalı olan bir verginin ladesi konusuna ilişkindir. Davanın bu nedenlerle reddine, çoğunlukla karar verildi.