Danıştay Dördüncü Daire

Türkiye'de sağlanan gelirin vergiye tabi olmadığı ya da yabancı kurumun vergiden muaf olduğu konusunda kanunda açık bir hüküm bulunmadığı durumlarda, beyan edilip ödenen vergilerde, VUK'nun 117118. maddesi kapsamında nitelendirilebilecek bir hatadan söz edilemez. Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince duruşma için belli edilen günde davacı yabancı ulaştırma kurumunun acentasının temsilcileri Asil Perini ile Antoine Lanthois gelerek açıklamaları dinlendi. Ayrıca 213 sayılı VUK'na 2790 sayılı yasanın 13. maddesi ile eklenen mükerrer 378. maddesi uyarınca mükellefin teknik açıklamalarda bulunmak üzere duruşmada hazır bulundurduğu mali müşavir (M.C) ile davalı Maliye Bakanlığım temsilen gelen hazine avukatı (T.E) dinlenilerek Danıştay savcısının düşüncesi alındıktan ve tetkik hakimi (B.Y')nin açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenerek gereği görüşüldü. Uyuşmazlık, davacı yabancı ulaştırma kurumunun 12.12.19805.12.1981 tarihleri arasında kalan vergilendirme dönemlerine ilişkin münferit beyannameleri üzerinden tahakkuk ettirilen ve ayrıca 5.12.198118.2.1982 tarihleri arasındaki dönemlere ait olup ihtirazi kayıtla verilen münferit beyannameleri üzerinden hesaplanan kurumlar vergileri toplamının mükellefiyette hata olması nedeniyle iadesi gerektiği yolundaki düzeltme taleplerinin vergi dairesince reddi üzerine şikayet yoluyla yapılan başvuruya yasal süresi içinde cevap verilmeyerek kurulan Maliye Bakanlığı işlemlerinin iptali isteminden doğmuştur. 213 sayılı VUK'nun hesap hataları başlıklı 117. maddesinin 1. fıkrasında vergilendirme ile ilgili beyannamelerde matraha ait rakamların veya indirimlerin eksik veya fazla gösterilmiş veya hesaplanmış olması matrah hataları olarak, vergilendirme hataları başlıklı 118. maddesinin 2. fıkrasında açık olarak vergiye tabi olmayan veya vergiden muaf bulunan kimselerden vergi ihbarnamesi veya alınması da mükellefiyette hata olarak tanımlanmıştır. . . Olayda ise, TürkiyeIrak Petrol Boru Hattıyla Yumurtalık mevkiinden gelen ham petrolün Irak tarafından Brezilya'ya satışı nedeniyle davacı kuruma ait tankerlere yüklenerek taşınmasından elde edilen hasılatın Türkiye'de vergilendirilip vergilendirilmeyeceği hususu tartışma konusu olup, 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nda yabancı ulaştırma kurumlarının bu yolla Türkiye'de sağladığı gelirin vergiye tabi olmadığı yılda yabancı kurumun vergiden muaf olduğu konularında açık bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle, davacının beyan edip ödediği vergilerde, VUK'nun 117, ve 128. maddeleri kapsamında mütalaa edilebilecek bir hata sözkonusu değildir. Diğer bir deyimle uyuşmazlık bir vergilendirme hatasının düzeltilmesi konusuna değil, vergi kanunları kapsamında olup olmadığı tartışmak olan bir verginin iadesi konusuna ilişkindir. Davanın bu nedenlerle reddine, çoğunlukla, karar verildi.