Danıştay Dördüncü Daire

Pişmanlıkla beyan edilen matraha bir vergi isabet etmemesi re'sen takdiri gerektirmez. Uyuşmazlık 1971 takvim yılma ilişkin gelir vergisi beyannamesin! yasal ve ek süreden sonra pişmanlıkla veren yükümlü adına, isteminin kabul edilmemesi nedeniyle, Vergi Usul Kanunu'nun 30/1. maddesi uyarınca salınan gelir vergisi ile kesilen kusur cezasını kaldıran temyiz komisyonu kararından doğmuştur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesinde, beyana dayanan vergilerde hileli vergi suçu, kaçakçılık veya kusur mahiyetindeki kanuna aykırı hareketlerini ilgili yerlere kendiliğinden dilekçe ile haber veren ve aynı maddede 5 bent halinde sayılan koşullara uyan yükümlülere sözü geçen cezaların uygulanmayacağı hükme bağlanmıştır. Olayda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 371. maddesindeki koşulları yerine getiren yükümlünün gelir vergisi beyannamesinde matrah kalmaması veya bildirilen matraha vergi isabet etmemesi, başka bir re'sen takdir sebebi bulunmaksızın, beyannamenin verilmemiş sayılmasını ve dönem kazancının re'sen takdiri sonucunu doğurmaz. Aksi yorumla ve başka bir takdir sebebi olmadan yükümlünün dönem kazancının, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30/1. maddesi uyarınca takdir komisyonuna takdir ettirilmesi ve belirlenen matrah üzerinden kusur cezalı gelir vergisi salınması yasaya aykırıdır. Bu nedenle temyiz isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.