Dairesi
Sebze ve meyva sandıkları bedellerinin amortisman yoluyla itfa edilmesi gerekir.
Karar No
1982/2784
Esas No
1982/1852
Karar Tarihi
21-06-1982

Danıştay Dördüncü Daire 

Sebze ve meyva sandıkları bedellerinin amortisman yoluyla itfa edilmesi gerekir. Uyuşmazlık sebze ve meyva komisyoncusu olan davalı adına ikmalen salınan gelir vergisi ve mali denge vergisiyle kesilen kaçakçılık cezasını, sebze ve meyva sandıkları bedellerinin, nitelikleri gereği bir yıldan fazla kullanılamayacağı görüşü ile gider yazılabileceği sonucuna ulaşarak ve matrah farkı amortisman uygulanmasından doğduğundan cezayı kusura çevirmek suretiyle değişiklikle onayan Temyiz Komisyonu kararından doğmuştur.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 313. maddesinin ilk fıkrasında, işletmede bir yıldan fazla kullanılan ve yıpranmaya, aşınmaya veya kıymetten düşmeye maruz bulunan gayri menkullerle, 269. madde uyarınca gayri menkul gibi değerlenen iktisadi kıymetlerin alet, edevat, mefruşat ve demirbaşların ve sinema filmlerinin değerlerinin, kullanılabilecekleri süre zarfında yok edilmesinin amortismanın konusunu teşkil edeceği belirtildikten sonra ikinci fıkrasında; değeri bin lirayı aşmayan alet, edevat, mefruşat ve demirbaşların amortismana tabi tutulmayarak doğrudan gider yazılabileceği hükme bağlanmıştır.

Maliye Bakanlığımca 31.12.1971 günlü ve 14059 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak 213 sayılı Yasa’nın 318. maddesi uyarınca 1971 hesap döneminden geçerli olarak yürürlüğe konulan 107 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nin genel tablosunda yer alan ’IX Demirbaşlar’ başlıklı (l) bendinde, çuval, kanaviçe, bez torba küfe, su hortumu, sebze ve meyva kasalarının % 50 oranında amortismana tabi olacağına değinilmiştir. Yasanın ve sözü geçen gelen tebliğin açıklanan hükümleri doğrultusunda sebze ve meyva sandıklarının bedellerinin 1000 lirayı aştığı tartışmasız bulunduğundan amortismana tabi tutulması zorunlu olup buna göre saptanan matrah farkının kaldırılması yolundaki kararda yasaya uygunluk görülmemiştir.

Matrah farkı defter ve belgelerden ve amortisman uygulanmasından doğduğundan, vergi kaybına yol açılan olayda davalının vergi kaçırma kastıyla hareket etmediği sonucuna ulalışmıştır. Bu nedenle dava konusu kararın bozulmasına, salınan vergilerin re’sen onanmasına, kesilen cezanın ise re’sen kusura çevrilmesine oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı