Danıştay Dördüncü Daire 

1.Ev telefonu için kollektif şirket masraflarına kaydedilen meblağ, iş hacminin genişliği gözönünde tutularak işle ilgili gider olarak kabul edilebilir.

2. Belgeye dayandırılmadan masraf kaydedilen tanker ve kamyon giderlerine, işletmenin büyük bir şirket olması ve çok geniş iş hacminin bulunması karşısında, genel giderler arasında yer verilmesinde yasaya aykırı bir durum yoktur.

Ev telefonu için şirket masraflarına kaydedilen 1128.50 lira, kollektif şirketin iş hacminin genişliği gözönünde tutulduğundan ev telefonuyla yapılan bir kısım konuşmalar da işle ilgili olabileceğinden, bu meblağın genel giderler arasında yer almaşı yerinde olduğu gibi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun isbat edici kağıt aranmayacak giderler ilişkin 228. maddede vesikanın teminine imkan olmayan giderlerin gerçek miktarları üzerinden kayıtlara geçirilmesi ve miktarlarının işin genişliğine ve mahiyetine uygun bulunması koşuluyla bazı giderlerin tevsiki zorunlu olmaksızın masraf kaydedilebileceği hükme bağlanmış olup, herhangi bir belgeye dayandırılmadan masraf kaydedilen 19.736.60 lira tanker ve kamyon giderlerinin, şirketin büyük bir şirket olması ve çok geniş iş hacminin bulunması karşısında bu miktara da genel giderler arasında yer verilmesinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır.

Bu nedenlerle Vergi Dairesi davasının reddine, yükümlü davasının kısmen kabulü ile dava konuşu Temyiz Komisyonu kararının tanker ve kamyon masrafları ile ev telefonuyla yapılan konuşmalara ilişkin giderlere ait hüküm fıkraları yönünden bozulmasına, tarhiyatın değişiklikle onanmasına, oyçokluğuyla karar verildi.