Danıştay Dördüncü Daire

Oto alıcıları yerine, bunların yakınlarının verdiği ifade esas alınarak matrah takdir olunamaz. Ortağı bulunduğu kollektif şirketin uyuşmazlık konusu döneme ilişkin defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporu ve takdir komisyonu kararma dayanılarak ortaklıktan payına düşen kısım üzerinden davalı adına salınan gelir vergisinin; bir kısım otomobil alıcılarının ifadelerine nazaran defter kayıtlarındaki hasılatın noksan olduğu inceleme raporu ve tutanakla tesbit olunduğundan, olayın takdir komisyonuna intikali yerinde ise de; olayda ifade veren şahısların çoğunluğunun otomobil alan şahıslar olmayıp, bu şahısların yakınları olması iadelerdeki miktarlar ile faturalardaki miktarlar arasındaki farklarında, yapılan inceleme sonucunda aksesuar ve sigorta bedellerinden ileri gelen farklar olduğunun anlaşılması karşısında, yapılan tarhiyatın dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle terkinine dair Temyiz Komisyonu kararı; aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de yerinde görüldüğünden, vergi dairesince açılan davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.