Danıştay Dördüncü Daire
Sel felaketi nedeniyle varlığının 1/3'ünden fazlasının kaybedilip edilmediğinin hesabında, sigortadan alınan tazminat göz önüne alınmaz. 2.078.365,53 liralık net varlığa karşın 776.710 liralık zararı bulunan davacı şirketin bu durumda varlığının 1/3 ünü kaybettiği il ve ilçe idare kurulu kararlarıyla saptanmışsa da 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 115. maddesi uyarınca verginin terkini gerektiği yolundaki istemin Maliye Bakanlığınca; sigortadan alınan 210.000 liralık tazminatın mahsubu sonucunda zarar miktarının tüm varlığın 1/3 ünden az olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle reddi üzerine davacı şirket vekili fabrikanın iki aylık kademeli tamir süresinde personel ve işçilere ödediği 370,302,75 liranın da sel felaketi nedeniyle uğranılan bir zarar olduğu ve bunun da nazara alınması sonucunda varlığın 1/3ünün kaybedildiğinin açık bulunduğu iddiasıyla dava açılmış olup, bu durumda anlaşmazlığın konusunu, sel felaketi nedeniyle varlığın 1/3 ünün kaybedilip kaybedilmediği hususu oluşturmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 115. maddesinde, yangın, yer sarsıntısı, yer kayması, su basması, kuraklık, don, muzır hayvan ve haşarat istilası ve bunlara benzer afetler yüzünden; varlıklarının en az üçte birini kaybeden mükelleflerin, bu afetlerin zarar verdiği gelir kaynakları ile ilgili bulunan vergi borçları ve vergi cezalarının Maliye Bakanlığınca zararla mütenasip olmak üzere kısmen veya tamamen terkin olunacağı ve zarar derecesinin ve ilgili bulunduğu gelir kaynağının mahalli idare heyetlerince yapılacak tahkikatla tesbit edileceği hükmü yer almış olup, bu madde hükmü karşısında zarar miktarının ve varlığın hesaplanmasında olayın vuku bulduğu andaki varlığın ve zararın esas alınması gerekir. Bu nedenle kaybedilen üçte bir varlığın hesabında, sel felaketinden sonra personel ve işçilere ödenen 370.302,75 lira nazara alınamıyacağı gibi, sonradan sigortadan alınan 210.000 liranın nazara alınmasına da olanak yoktur. Bu durumda 776.710 liralık zarar, 2.078.365,53 liralık net varlığın üçte birini aştığından, Maliye Bakanlığınca, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 115. maddesi uyarınca vergi terkini yapılması zorunludur. Belirtilen nedenlerle davanın kabulü ile, Maliye Bakanlığı işleminin iptaline, oyçokluğuyla karar verildi.