Danıştay Dördüncü Daire

İpotek tesisi suretiyle borç para verilmesinin, daire alımına yönelik olduğunun anlaşılması halinde, ikrazatçılık nedeniyle tarhiyat yapılamaz. İpotek tesis etmek suretiyle borç para vererek elde ettiği faiz gelirini beyandışı bıraktığı saptanarak davalı (mükellef) adına 1973 takvim yılı için re'sen takdir yolu ile salınan gelir vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasını; ödevlice ipotek tesisi suretiyle borç para verilmesinin daire alımına yönelik olduğunun iddia edildiği ve dosyada bulunan 15.12.1972 günlü daire alım sözleşmesinin de bu durumu kanıtladığı, sözü geçen anlaşmanın dördüncü maddesi uyarınca, daire alımından vazgeçildiğinin anlaşılması sebebiyle, olayda taraf olan kişilerin ifadelerinin esas alınması suretiyle tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de yerinde görüldüğünden davanın reddine oybirliğiyle karar verildi.