Danıştay Dördüncü Daire

Yıl içinde satın alınan emtianın, yıl içinde alış olarak, yıl sonunda da dönem sonu emtia mevcudu olarak gösterilmediğinin saptanması halinde, ortada bir vergi ziyaı bulunduğundan söz edilemez ve mükellef adına tarhiyat yapılamaz. 1977 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak yükümlü adına re'sen takdir yoluyla salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasını; 1976 yılma ait. 16.11.1976 gün ve 26 no'lu fatura muhteviyatına ilişkin 43.029 TL'lık emtia 1976 yılı sonuna kadar teslim olunmadığından 1976 yılı kayıtlama indtikal ettirilmediği, bunun aksi de vergi dairesince ileri sürülmediğinden emtianın 1976 yılında fatura kesilerek teslim edilmediğinin ve 1976 yılma intikal ettirilmediğinin kabulünün zorunlu olduğu, öte yandan fatura münderecatı 1976 yılı kayıtlarına kayıt edilse bile (Alış ve sene sonu mevcudu olarak) 1976 yılı kazancında herhangi bir değişiklik meydana getirmeyeceği ancak bu miktarın 1976 yılı sonunda gösterilmesi ihtilaflı yılbaşı mevcudunda bu miktar kazancım da etkilemeyeceği gerekçesiyle, anılan matrah farkına kaldırmak suretiyle değişiklikle onayan Temyiz Komisyonu karannın; 193 sayılı Gelir Vergisi Yasası'nın 39. maddesinde ticari kazanç bir hesap dönemi içinde elde edilen hasılatla gider arasındaki müsbet farktır; şeklinde tanımlandığı yükümlünün hesap döneminin 1.1.1977 31.12.1977 günleri arası olduğuna göre 16.11.1976 gün ve 29 no'lu fatura bu döneme ait bir gider faturası olmadığından bu fatura ile gider kaydedilen 43.029 liranın 1977 yılı gideri olarak kabulünün mümkün olmadığı fatura muhteviyatının 1976 yılında teslim alındığı esaslı bir şekilde kanıtlanmadığı ileri sürülerek bozulması isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.