Danıştay Dördüncü Daire 

Ortalama kar hadlerine tabi emtiaların bir arada satılması ve bunların her birinin maliyet bedelleri ile satış tutarlarının ayrı ayrı gösterilmemesi halinde, her bir emtia türü için belirlenen oranlar toplamının ortalaması bulunmak satılan emtiaların maliyet bedelleri tutarına da bu oran uygulanmak suretiyle hesaplama yapılabilir. 1972 takvim yılında davalı adına ortalama kar hadleri esasına göre ikmalen salınan gelir vergisini; itiraz Komisyonu'nca yapılan inceleme sonucunda mükellefin satışlarının büyük bir kısminin toptan olduğu, perakende olarak satılan malın maliyet bedelinin 1.3.60.750 lira, gayrisafi karının ise 100.838 lira olarak saptandığı, buna göre saptanan perakende satılan emtia maliyet bedeline, teklif yılında satışı yapılan ancak ayrı ayrı maliyet bedelleri saptanamayan emtialar için ortalama kar hadleri cetvelinde gösterilen oranlar toplamının ortalaması olarak bulunan %9.6 kar haddi uygulandığında beyan edilmesi gereken perakende gayrisafi kar ile beyan edilen gayrisafi kar arasındaki 29.793 liranın devre matrahı olarak kabulünün uygun olacağı gerekçesiyle değişiklikle onayan temyiz komisyonu kararının; ödevlinin yıllık gelir vergisi beyannamesinde toptan ve perakende satışlarım liste halinde belirtmediği, ayrım yapılmadığı ihtilafsız olduğu, inşaat malzemelerinin ortalama kar hadleri oranının %14 olduğu iddiasıyla bozulmasına ilişkin Vergi Dairesi isteminin reddine oybirliğiyle karar verildi.