Danıştay Dördüncü Daire

işletme defterinin tasdik edilmemiş olması re'sen takdir sebebi sayılır. Dava, lokanta işletmesi nedeniyle gelir vergisi mükellefi olan davalının, 1967 takvim yılı faaliyeti ile ilgili olarak gelirini defterlerine noksan kaydettiği ve gelir vergisi beyannamesinde göstermediği anlaşılarak, bu faaliyetinden dolayı saptanan matrah farkı üzerinden adına ikmalen salınan gelir vergisi ve kesilen kaçakçılık cezasını terkin eden temyiz komisyonu kararının bozulması istemiyle açılmış bulunmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin 3. fıkrasında, tutulması zorunlu defterlerin hepsi veya bir kısminin tutulmamış yahut tasdik ettirilmemiş veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara ibraz edilmemiş olması hali re'sen takdir sebebi olarak sayıldığı, olayda mükellefin ihtilaflı yıldaki lokantacılık faaliyeti nedeniyle tuttuğu işletme defterinin tasdikim yaptırmadığı tesbit edildiğine göre inceleme elemanınca bu husus gözönünde bulundurulmadan varsayımlardan hareketle ve orantı yoluyla matrah belirlenmesi anılan kanunun 29. maddesinde öngörülen maddi delil niteliğinden yoksun bulunduğundan ve yukarıda belirtilen yasa hükmü gereğince tarhiyat re'sen yapılması gerekirken ikmalen vergi salınmasında yasalara uyarlık görülmemiştir. Bu nedenlerle, sonucu itibariyle yerinde bulunan dava konusu vergiler temyiz komisyonu kararının bozulması istemiyle açılan davanın reddine, tarh dosyasının yerine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.