Danıştay Dördüncü Daire
Önceden hasılat kaydedilip sonradan mükellef tarafından ödendiği belgelerle kanıtlanan istihkakın, matrah farkı bulunurken gözönüne alınması gerekir. Olayda, mükellefin Bayındırlık Bakanlığına karşı resmi inşaat yaptığının, kesin hesaplar sonunda toplam olarak 143.084 lira borçlu olduğu ve borcu muhtelif tarihlerde ödediğinin anlaşıldığı, önceden alınan istihkak nedeniyle hasılat kaydedilip sonradan mükellef tarafından ödendiği belgelerle kanıtlanan bu meblağların matrah farkında gözönüne alınmasının zorunlu olduğuna oybirliğiyle karar verildi.