Danıştay Dördüncü Daire

1. Mükellef nezdindeki işçilerin hangi tarihlerde çalıştıkları ve ne zaman işten ayrıldıkları konuşanda yoklama fişinde açıklık olmadığı takdirde bu fişe itibar edilemez.

2. Müteakip yılda düzenlenen yoklama fişinin mükellefiyet tesisi bakımından önceki yıllara teşmiline imkan bulunmamaktadır. 1976 takvim yılında istihdam ettiği işçilere yaptığı ücret ödemelerinden vergi tevkif edip muhtasar beyanname vermediği tesbit olunan davalılar adına re’sen yapılan cezalı tarhiyatı, tarh dosyasından, mevcut 15.6.1977 günlü yoklama fişlerine dayanılarak, mükelleflerin 1.1.1972 tarihinden itibaren faaliyette bulundukları ve işyerinde 6 işçi çalıştırdıkları gerekçesiyle tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, ancak söz konusu fişlerde mükellef nezdinde hangi işçilerin hangi tarihler arasında çalıştıkları, ne zaman işten ayrıldıkları konusunda yeterli bilgi ve açıklık bulunmadığı gibi 1977 yılında düzenlenen yoklama fişinin mükellefiyet tesisi bakımından önceki yıllara teşmili olasılığı bulunmadığı, esasen mükellefler tarafından tuğla ocağı faaliyetinin imalat yönünden yılın, HaziranTemmuz aylarım kapsayan çok kısa bir dönemine inhisar ettiği, devamlı surette işçi çalıştırılmasına ve hele 6 işçi çalıştırılmasına imkan olmadığı, yanlarında çalışanların asıl faaliyeti çiftçilik olup, boş kaldıkları kısa sürelerde çalışan kişiler olduğu ileri sürülmesine rağmen 1977 yılında düzenlenen yoklama fişine dayanılarak tarhiyat yapılmasında isabet bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu karannın bozulması istemiyle açılan davanın reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.