Dairesi
Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesinde sözü edilen 'Yasal temsilcilerin sorumluluğu', vergi alacağının mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamaması durumunda söz konuşu olabilir.
Karar No
1979/2626
Esas No
1978/4197
Karar Tarihi
19-09-1979

Danıştay Onüçüncü Daire

Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesinde sözü edilen 'Yasal temsilcilerin sorumluluğu', vergi alacağının mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamaması durumunda söz konuşu olabilir. 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 10. maddesinin 1. fıkrasında yasal temsilcilerin ödevleri belirtildikten sonra 2. fıkrasında, yasal temsilcilerin bu ödevleri kasıt ve ihmalleriyle yerine getirmemeleri yüzünden yükümlülerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamayan vergi alacaklarının yasal ödevlerim yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağı hükme bağlanmıştır. Madde hükmünden de anlaşılacağı üzere yasal temsilcilerin sorumluluğu, vergi alacağının yükümlülerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamaması durumunda söz konuşu olmaktadır. Dosya içindeki belgelerin incelenmesinden, yükümlü ......... Spor Kulübünün kuruluşundan bu yana feshedilmediği, ancak 19731974 sezonunda küme düştüğü ve böylece tüzel kişiliğinin kesintisiz devam etmekte olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, ........... Spor Kulübü adına düzenlenen ve vergi alacağının tümünü içeren ve o dönemde kulüp yönetim kurulu başkanı olan ......................... imzasına tebliğ edilen ödeme emri nedeniyle takibe alınan kamu alacağının 6183 sayılı Yasada öngörülen, borçlunun mal bildiriminde bulunmaya davet olunması (yani ödeme emri tebliğ edilmesi), bildirilen malların haczi, haczedilen malların paraya çevrilmesi, yapılan takip sonunda borçlunun aciz halinin bir aciz fişiyle saptanması gibi tüm cebren tahsil ve takip işlemlerinin uygulanması sonucunda yükümlü ............ Spor Kulübünden tahsiline olanak bulunmadığı ileri sürülmediği gibi bu halin kanıtı da getirilemediğinden, 213 sayılı Vergi Usul Yasasının 10. maddesi hükmüne dayanılarak, uyuşmazlığın ilişkin bulunduğu dönemde kulüp yönetim kurulu üyesi olduğu gerekçesiyle yükümlü adına ödeme emri düzenlenmesinde ve söz konuşu ödeme emrinin itiraz komisyonunca da aynı gerekçeyle onanmasında yasaya uygunluk görülmemiştir. Davanın bu nedenle kabulüyle dava konuşu kararın bozulmasına, oybirliğiyle karar verildi.

 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı