Danıştay Dördüncü Daire

Iskontonun kar ve zararla ilgilendirilmiş olması halinde beyan dışı bırakılmış bir kazanç sözkonusu değildir. Akaryakıt bayii olan davalı adına ikmalen yapılan cezalı tarhiyat hakkında 16.805 liralık matrah farkı hakkında yeniden inceleme yapılması Dairelerinin 21.11.1977 günlü E:1076/3687 sayılı kararıyla öngörüldüğünden, bozma dışında kalan matrah farkları için yeniden inceleme yapılmasına olanak bulunmadığı, defter ve belgeler üzerinden yapılan incelemede; alış iskontosunun emtianın maliyetinden düşülerek kayıtlara intikal ettirildiği anlaşıldığından iskontonun kar ve zararla ilgilendirilmiş bulunduğu ve bu nedenle beyan dışı bırakılmış bir kazancın sözkonusu olmadığı gerekçesiyle terkin eden Temyiz Komisyonu kararının bozulması istemiyle açılan davanın reddine oybirliğiyle karar verilmiştir.